Un premier point : attention "terrain piégé"
Candide1 a édicté "quatre principes" qui peuvent être retenus comme points de repères.
Leonxx lui a expérimenté le "test formulaire questionnaire" qui consiste à adapter son graphisme dans le cadre impartit et par extension adapter son graphisme à ce que l'on énonce.
Ces deux intervenants, l'un par son vécu, l'autre une lecture attentive, ont éprouvé le besoin de faire le point.
Je vais donc essayer dans leurs sillages de faire un premier point sur les pièges les plus importants pour ne pas dire dangereux :
Ayons bien en mémoire que le test graphologique de la lettre manuscrite est "totalement libre":
En effet la seule consigne est d'envoyer une lettre manuscrite.
À priori il n'y a pas de quoi à en faire tout un fromage: car quoi de plus banale qu'une lettre manuscrite?
C'est précisément là est le Premier piège :
La banalité, la routine endorment le méfiance!
Deuxième piège :
Dans l'expression "lettre manuscrite de motivation" la plus part des candidats se concentre sur l'aspect "motivation" en ayant grand soin de le choisir des mots adéquats et mettent au second plan l'aspect "lettre manuscrite"
Troisième piège:
L'information sur la graphologie reste, pour le moins qu'on puisse dire, est entretenue dans un flou artistique où fausses recettes et préjugés tenaces brouillent les informations au plus grand plaisir des graphologues lesquels peuvent exercer leur métier sans crainte d'être démystifiés.
Lorsque vous serez convaincus de la réalité de ces piéges alors vous serez plus réceptifs aux moyens de déjouer les pièges.
Ce fut déjà le cas de Leonxx (voir son intervention du 30 mars 2003).
.....
(à suivre)
Peut-on procéder autrement?
Je comprends que celui qui aborde en toute première lecture ce sujet il a l'impression que tout est dit à bâton rompu et qu'il faut glaner par si par là des informations et de trucs et astuces.
A mon avis c'est plus qu'une impression : c'est une réalité!
Pour ma part je ne vois pas comment faire autrement puisqu'il s'agit d'une permanente improvisation en ce sens que l'un répond à l'autre sans plan préétabli.
Si vous avez une idée plus méthodique d'aborder les thèmes sans pour autant d'enlever de la spontanéité faites le nous savoir!
Est-ce vrai que la signature peut en dire long?
J'ai entendu dire qu'il y a des recruteurs qui se contentent de se faire une option sur la psychologie du candidat à partir de la signature apposée à la lettre de motivation même si elle est imprimée par traitement de texte.
Est-ce vrai et si oui quelles sont les parades?
Réponse sur l'objection de Wallkyrie
Citation:
Si je prends mon cas, j'ai la même signature depuis mon adolescence mais je puis vous dire qu'actuellement j'ai changé de caractère par rapport au moment où j'ai adopté ma signature. Donc si la signature exprime quelque chose, ce quelque chose date de mon adolescence et non pas de ma personnalité d'adulte actuelle !
Votre objection est tout à le fois exacte et inexacte .
La partie exacte de votre réponse repose sur le fait que grosso modo LA FORME DE LA SIGNATURE est constante donc a quelque chose de figé dans le temps reflétant des traits de caractères au moment où il a été créé.
Par contre:
LA PARTIE INEXACTE de votre objection réside dans le fait que la signature recèle un certains nombre de "PARAMÈTRES VARIABLES" qui eux sont bel et bien actuels.
Prenons un exemple pour illustrer mes propos:
Une personne atteinte de tremblement aura une "signature tremblée" en ce sens que les traits de sa signature ne seront plus aussi nets (il s'agit d'un paramètre variable) mais globalement la forme de la signature reste identique à la signature initiale (la forme de la signature reste constante).
Un des paramètres variables les plus courants et facilement repérables est la "pression".
La "pression" est détectée en passant le doigt au dos de l'écrit pour ressentir le "relief" (ou l'emprunte") qu'a imprimé la signature.
Plus ce relief est important plus il y a "pression".
La "pression" résulte de la plus ou moins grande force d'appui sur le stylo : plus on appuie plus on marque inconsciemment ce que l'on fait et ici comme il s'agit de la signature symbolisant une auto identification.
L'indice de pression révèle une sorte de l'affirmation de soi:
Plus il y a "pression" plus il y a affirmation de soi.
Notons en passant:
La pression laisse donc une emprunte invisible mais existante que les voleurs de chéquiers s'empressent de détecter pour "avoir la signature exacte". C'est pourquoi les banques recommandent de signer le cheque hors du chéquier pour ne pas laisser d'emprunte sur le cheque suivant.
Vous voyez donc que cette indice de pression peut être "très révélatrice" et lourde de conséquence en dehors même de la signature de la lettre de motivation!
Je n'ai jamais la même écriture!
Je viens de m'apercevoir que mon écriture change souvent d'une journée à une autre alors que si j'observe les écrits d'autres personnes leur écriture restent grosso modo toujours semblables.
Suis-je une exception et quel en est la signification?