la philosophie n'aime pas l'humour!
on ne peut aujourd'hui, dans la classe populaire dont je fais partie, prétendre à la philosophie sans se faire taxer d'intellectuelle, sans se voir alors immédiatement enfermé dans un carcan dit élitiste voir snobiste, comme s'il était prétentieux de penser singulièrement plutot que communément. Comment se fait-il que la philosophie, soit à ce point, associée à quelque chose d'inaccessible pour celui qui n'aurait pas fais de loooongues études?!
Et finalement, la caste des philosophes n'aurait-elle pas contribuée à ce snobisme qui lui colle à la peau?!, ne se complait-elle pas dans cette élitisme au travers de textes aussi riches qu'inabordables pour celui à qui l'on n'aurait point greffé un dico dans le cerveaux. L'héritage philosophique allemand, qui ne rit jamais et s'enferme avec délectation dans un langage parfois incompréhensible, serait à ce point imprégné dans nos esprit qu'elle aurait finie par nuire à la philosophie?. Sauriez vous, par exemple, me cité un philosophe qui fasse rire ou au moins, à défaut, qui nous fasses sourire?!.
Qui aujourd'hui à le temps de s'attarder dans le labyrinthique (mais non moins exaltant, je vous le concède) "éthique" de spinoza?... à quand une philosophie pour tous?! à quand une philosophie divertissante? Seul les artistes en sont capables?
