Quand les cons sont braves
<Posté par Scop:
Citation:
L'éthique doit-elle se calquer sur les choix qu'on fait? N'est-ce pas plutôt l'inverse?
Sinon tout est permis...
Ce sont les choix que l'on fait qui déterminent l'ethique. Que peut nous apprendre un modèle paradigmatique platonicien? Contempler les Formes de l'éthique en bouffant des Pop-Corn puis les appliquer façon Kantienne: tu dois agir TOUJOURS comme ça, fidèlement aux Eidos..
Je reprends les critiques de l'impératif catégorique sur le dogmatisme dictatorial du "Tu dois". Il est dangereux (et le symptome est purement occidental) de vouloir imposer une position ethique universelle et immuable.
Et c'est sur cette remarque que je renvoie le fascisme chrétien et ses escortes de fanatiques qui veulent sauver nos âmes dos à dos avec la barbarie dont ils nous affublent..
Un raisonnement digne de Jean Alési?
Citation:
(je laisse les remarques sur le fascisme et autres piques à ceux qui se sentiront concernés )
J'espérais bien que tu n'en sois pas arrivé à te menotter aux radiateurs des hôpitaux.. ;)
Citation:
Ce qu'on tue, ce n'est pas une simple cellule, mais un être humain en développement.
--> Oui il serait difficile de soutenir le contraire. Reste à savoir jusqu'ou on peut jouer avec cette échelle biologique temporelle.
Par ex, et pour reprendre ton plaidoyer via l'exemple.
Puisque tu as l'air de sous entendre qu'un processus NATUREL qui se déclenche doit être laissé advenu, quand tu te masturbes, tu pourras être taxé d'assassin.
Tes millions de spermatozoïdes que tu balances contre une page des 3Suisses n'étaient-ils pas DESTINES selon une loi biologique NATURELLE à féconder un ovule, leur union donnant naissance à un charmant bambin qui deviendra un homme fort et conscient?
Et je pourrais continuer à pulvériser ta thèse caduque du "laisser faire la Nature sinon c'est pas bien" en prolongeant sur d'autres exemples encor plus extrêmes:
Si toute entrave aux processus naturels est punie par la loi, alors laissons mourrir les malades, refusons les transfusions... Bref comme tu le vois ça sonne très "secte" (comme quoi on les retrouve) ;)
Aussi dois-je te dire que tes positions sur les post précédents sur les sectes religieuses souffrent d'incohérence. Sans animosité, je me demande comment tu arrives à concilier les deux?
Bref, quand je relis ça, ça m'afflige de devoir tenter de raisonner comme un extrémiste. Mais comme dis le dicton des RATM: "Know your enemy"...
Paille dans mon oeil et poutre dans ton ...
Et pour François2:
Les femmes qui avortent ne descendent pas en commando pour empêcher les femmes d'accoucher..
Après tu veux toujours me parler d'"infinitési-mal"??