le langage permet-il seulement de communiquer? colle:

Le langage ne sert-il qu'à communiquer?
http://www.philagora.net/corrige/langage-com.php

et puis:
Les langues humaines ne servent-elles qu’à communiquer ? -

Reformulations immédiates de la question :
Ne parle-t-on que pour communiquer ?
Ne nous servons-nous de notre langue que pour transmettre quelque chose à d’autres ?

Définitions des termes de la question :

Langues humaines : toutes les langues parlées par les hommes, aussi appelées langues naturelles. Elles sont des système de signes linguistiques qui permettent l’expression et la communication.

Servir : avoir pour fonction, pour utilité, pour fin.

Communiquer : entre hommes et sous forme linguistique, la communication consiste en l’envoi d’un message (ordres, informations, idées,...) par une personne à une ou plusieurs autres. Communiquer suppose l’usage de la parole ou d’une de ses transcriptions.

Reformulations élaborées de la question :
Tous les systèmes de signes linguistiques utilisés par les hommes n’ont-ils pour fonction que de permettre l’échange de messages ?
Les hommes ne parlent-ils que pour se communiquer des messages ?
L’usage d’une langue n’a-t-il pour but que de transmettre un message ?

Réponses et contradictions :

A première vue, il semble qu’il faille soutenir que la fonction essentielle des langues est la communication. En effet, bien des caractéristiques des langues renvoient à la communication entre les individus, donc à la vie sociale : parce qu’elles permettent les échanges de messages, elles sont la condition de toute vie sociale ; parce qu’elles appartiennent en propre à des groupes sociaux déterminés, que les communautés linguistiques correspondent à des sociétés, c’est-à-dire à des individus qui vivent ensemble, il apparaît qu’elles répondent aux besoins d’échange entre les individus en vue d’assurer l’organisation même de leur vie commune ; parce qu’elles ont une forme verbalisée, elles sont particulièrement adaptées à la transmission de messages dans un très grand nombre de conditions.

Seulement, si on soutient que les langues humaines ne servent qu’à communiquer des messages, cela signifie que ces messages pourraient exister en dehors des langues qui ne feraient que les transmettre. Les langues ne seraient dans ce cas que de simples instruments de communication comparables à n’importe quel moyen technique de communication.
Mais dire que les messages transmis dans les langues humaines pourraient exister en dehors des langues, cela revient à dire que les ordres, informations et idées que les paroles transmettent pourraient exister en dehors de toute verbalisation, en dehors des mots même.
Or, les idées que nous exprimons par les mots ne sauraient exister en dehors d’eux. Ce qui signifie que les langues ne peuvent servir à communiquer que si d’abord elles servent à exprimer quelque chose. Ce qui du reste apparaît dans la définition même des langues humaines puisqu’elle indique qu’elles servent à la fois à la communication et à l’expression.
Du coup, on ne peut pas dire que les langues humaines ne servent qu’à communiquer puisque ce qu’elles communiquent, il a fallu d’abord l’exprimer dans des mots si bien qu’il apparaît que la fonction essentielle de la langue n’est pas la communication de messages, mais l’expression de nos pensées.
Mais qu’il faille d’abord exprimer dans les mots des langues humaines ce qu’on veut transmettre aux autres ne signifie pas nécessairement qu’elles ne servent qu’à exprimer nos pensées parce qu’on n’exprimerait peut-être pas nos pensées si ce n’était pour les communiquer !

Problème :

De deux choses l’une : ou bien les langues humaines servent essentiellement à communiquer, c’est-à-dire à transmettre des messages, mais alors cela suppose que ces messages peuvent exister en dehors des mots et des langues, ce qui est impossible, ou bien donc elles ne servent pas essentiellement à communiquer nos pensées, mais bien plutôt à les exprimer, mais alors cela revient à soutenir que la communication serait facultative, alors que les langues sont manifestement conçues pour remplir cette fonction.

Ou bien les langues humaines servent essentiellement à communiquer avec les autres, ou bien elles servent essentiellement à exprimer nos pensées.

Ou bien, elles sont destinées à rendre la vie sociale possible, ou bien elles sont la condition de la vie de l’esprit.

je pense que cette page pourra aussi t'aider
http://www.philagora.net/philo/langage.php

saaalut :je-nag