L'essentiel : Problématique/Introduction/Développement/Conclusion/ en bref...
Bonjour
Formuler la problématique: premiers pas!
- conduire jusqu'à un problème: cela suppose la mise en évidence d'un problème: or un problème ne se voit pas, il naît d'un étonnement provoqué par un calcul déçu , d'une pensée.
- Il faut donc l'inventer et le découvrir: calculer et observer ce qui déçoit le calcul. => Comment se fait-il que on puisse être isolé dans une foule?
Question préalable: qu'est-ce qu'un problème?
Un problème jaillit lorsque la question met en relation deux ou plusieurs concepts.
=> Cette relation provoque un étonnement. Un exemple, bien sûr, sur une question dont la réponse prête à discussion: Vit-on isolé au sein d'une foule? = choc entre isolé et foule....
Plus? => http://www.philagora.net/bac-philo/problematique.php
:)
Sacré problème! 2 Un exemple en 7 lignes
La société doit-elle exclure le marginal?
-Comme personne capable de vivre en marge d'un système, de le contester au nom d'une exigence morale, le marginal n'exprime-t-il pas une dignité, une liberté, un droit à l'existence qui impliquent le devoir de le respecter? =>
-Comment comprendre que l'exercice de ce droit, qui est le droit de tout individu à l'existence puisse nuire à une société dont le pouvoir se fonde précisément sur la liberté des individus? =>
-Toute conscience comme conscience de quelque chose, comme néant, n'est-elle pas toujours dépassement, en marge de ce qu'elle dépasse? Comment refuser ce mouvement de transcendance sans refuser le mouvement de toute conscience, de tout désir, de toute existence proprement humaine? =>
-Le problème, la question de la question, n'est-il pas celui de la légitimité de l'exclusion? Comment se fait-il qu'on puisse exclure ce qui fonde la société?
Sacré problème ! 3 en 6 lignes...
Vous avez le problème il reste à cerner l'enjeu et vous pouvez construire votre introduction.
Mais qu'est-ce que l'enjeu?
L'enjeu. C'est ce qui est risqué dans la question posée: c'est la (ou les) conséquence(s) d'une réponse. L'importance du sujet. Par exemple?
Réfléchissez : Socrate, le Christ, Gandhi, Jaurès, Ponge, Mère Teresa , Marx, .... ont-il été des ennemis de la société ou ennemi de mécanismes qui broyaient les individus?
Ne devez-vous pas distinguer ce qui est imposé et ce qui est choisi? La marginalité imposée et la marginalité choisie?
Joseph
Sacré problème 4 en cinq mots, qui dit mieux?
Structure de l'introduction:
Opinion => objection => Problématique => plan ébauché => Enjeu
Explicitation des quatre étapes.
L'introduction
- Elle amène le sujet à partir d'un exemple, d'un fait, de l'opinion commune, d'un paradoxe.
- elle fait une objection à l'opinion commune.
- Elle reproduit l'énoncé du sujet;
- Elle énonce la problématique, en posant clairement les diverses questions que soulève le sujet;
- Elle indique succinctement le plan du devoir.
- Elle souligne l'importance du sujet,ce qui se joue, les conséquences théoriques ou pratiques d'une réponse .
Un exemple rédigé et expliqué
http://www.philagora.net/dissert2/marginal.php
Peste de développement ! en une ligne....
Règle d'or:
?????????
----
Citation:
commencer chaque partie du devoir par l'annonce du thème (de la partie)qui doit être une réponse explicite au sujet.
Par exemple, La liberté est-elle donnée?:
1 première partie: Les raisons pour dire que la liberté est donnée....
" En un sens , en effet est donnée : en effet.......
2 Deuxième partie: mais elle est aussi le fruit d'une conquête...Elle est à prendre...une liberté donnée n'est pas une liberté.... uneliberté "octroyée " n'est pas une liberté
transition: comment penser une liberté à la fois donnée et à conquérir? N'est-ce pas contradictoire et donc impensable, sans aucun sens?
3 Troisième partie.
La liberté est donnée en puissance, le passage de la puissance à l'acte est une conquête
Optique pour mieux saisir
*Si la liberté est un don que manifeste la conscience, l'existence, comment comprendre qu'elle exige un effort incessant pour lutter contre les illusions, les opinions, les reflets dont sont la proie les prisonniers de la caverne? (voir dans "philo-notions/bac: Platon le soleil, la ligne la caverne).
*Comment se fait-il que si j'essaie d'affirmer une des alternatives (donnée ou conquête?) je me sens poussé à affirmer l'autre, comme si par exemple le don n'existait que par une reprise qu'il rend pourtant possible? comme si la conquête supposait toujours la donnée immédiate de la conscience, l'acte de transcendance qui est jaillissement d'un projet: on se propose une conquête.
Citation:
*Que serait une donnée sans cette reprise par la conscience réfléchie ou morale, sinon une nature, une aliénation?
