Citation:
En fait, ils n'ont "élu" que des représentants de leur dieu; c'est à dire qu'aucune "démocratie" n'a présidé à ce vote puisque qu'à part le nom du désigné, aucune réelle différence n'est effective, et surtout qu'aucune "loi" d'aucun votant ne viendra jamais s'opposer à celle du dieu dont le représentant a été "élu"... contre le représentant du même dieu...
Il y a les Chiites, les Sunnites, mais aussi l'ancien parti de Saddham qui sont des laïques.. Il y a pluralité. C'est donc une "démocratie".