Faire de l'histoire sans rapporter le sens d'un evenement à un discours qui explique

Bonjour!

Je suis en prépa scientifique, et j'ai une dissertation à faire sur une citation de Nicolas Piqué : "Il ne peut être question de faire de l'histoire sans rapporter le sens d'un évènement à un discours qui explique, analyse, commente, illustre. Etudier le passé, c'est dépasser la simple recension des faits nus, c'est aller au-delà de la forme des annales."

Je dois faire cette dissert à partir des 3 lectures au programme de cette année : Mémoires d'Outre-Tombe de Chateaubriand, Horace de Corneille, et Le 18 Brumaire de Karl Marx.

Je rame pas mal pour trouver des pistes et un plan qui tienne la route, surtout avec mon niveau... Quelqu'un aurait-il des idées à me donner pour me lancer?

Merci!

Bonsoir
Une aide qui ne vous dispensera pas de références précises aux textes:
1) Expliquer la citation
celui qui fait de l'histoire ne saurait se contenter d'unne recension des événements nus
http://www.philagora.net/penser-l-hi...nt-explose.php
Il doit mettre en rapport le sens de l'événement à un discours qui remonte aux racines (explique) , cerne les divers éléments de l'événement et en particulier son retentissement psychologique et social (analyse), interprète (commente) et met en évidence (illustre)
2) intérêt dela citation

Vous pourriez mettre tout cela en évidence avec les trois auteurs:
Corneille
"Le ciel agit sans nous en ces événements
et ne les règle point dessus nos sentiments"
Acte III, scène 3, 861-862
"La prudence des Dieux autrement en dispose"
Acte IV, scène 5, 979
http://www.philagora.net/penser-l-hi...blematique.php

Chateaubriand
La révolution en effet se présente, chaque fois comme un fait unique qui se transforme, grossit, sort de ses berges au point de se métamorphoser....
http://www.philagora.net/penser-l-hi...memoires-4.php

3) Ses limites? Cette partie n'est pas obliga toire

Marx
De la comparaison des structure de la Révolution Française et de la Révolution allemande, de l'étude de leurs conditions économiques, Marx a déduit quatre conclusions ...
http://www.philagora.net/penser-l-histoire/marx-1.php
Qu'en pensez-vous?
:)