Etre né sous le signe de l'héxagone...
Raizrod,
Merci de nous rappeler tout cela. Pour le reste je ne crois pas qu'on puisse raisonner en termes manichéens pour une approche de la politique..
En effet, peut-on encore soutenir qu'il y ait une gauche et une droite aujourd'hui? Avec une belle ligne bien droite et bien franche pour les débats télévisés..:rolleyes:
Je crois que désormais il s'agit véritablement d'une lutte entre hommes plus qu'entre idées.. Après même si ce processus s'est amorcé depuis quelques années, là on aboutit au plein essor.
Alors quand tu dis que M. Sarkozy et M. Le Pen ne doivent pas être mis dans le même panier, ça marche si les camps sont nettement définis (avec des drapeaux et tout le tintouin..). Ici je privilégierais les idées plus que les personnages médiatiques, et alors les frontières s'amincissent..
Donc s'il y avait bien une milice en URSS (Guépéou, NKVD, KGB), les ex-mesures de M.Sarkozy (quand il était ministre de l'Intérieur) présentaient plus les caractéristiques d'un Etat Sur-gendarmisé pour populations délinquantes que d'une démocratie pour citoyens.
PS: ta référence à l'URSS trahit ta vision binaire du monde politique=> Ce n'est pas parce qu'on est pas pro-Sarkozy que l'on est fatalement trotskyste venimeux qui aspire à décapiter les patrons (un cliché pour un autre:le-st1) )..
Rita donne moi ton coeur...
Raizrod..
Merci d'avoir précisé ta pensée.:) . Je suis bien d'accord avec ta remarque sur les trois états. Est-il possible aujourd'hui d'allier les contradictions?
Entre un état socialiste trop laxiste qui a délaissé il est vrai le problème de la sécurité routière responsable de morts et de bléssés, un état "benthamien" qui surveille et punit les moindres mouvements du "citoyen", et un état de droit qui garde une emprise sécuritaire sans sombrer dans la monstrosité du Léviathan, est-ce si utopique de croire qu'un équilibrage est possible?:fused:
Comment allier une politique économique ET sociale.. Impossible? Dans la mesure où chacun ne se préoccupe que prioritairement de ses privilèges et ceux de son parti (ne pas froisser le Medev, ou les syndicats) et n'occupe son regard que dans le lorgnage du voisin, je reste sceptique.
Même si la "cohabitation" a montré ses limites, je demeurerais partisan d'un Etat hybride avec des têtes multiples qui s'affaireraient quand même PAR DESSUS le marché à faire tourner "correctement" la machine.
S'il n'est pas encore trop tard..:?)
Hue Hue les nouveaux commerçants?
Citation:
" Maintenant vous pouvez toujours considérer le P.C. comme dangeureux et sanguinaire mais moi je vous mal Robert Hue dangeureux et sanguinaire. "
C'est bien là où le bas blesse: Effectivement on voit mal Robert Hue "dangereux".. On ne le voit même pas du tout..:rolleyes: