Printable View
Ceci n'est pas un sujet de philo au sens propre c'est plus de l'épistémologie . Je dois discuter cette phrase de michel Henry [COLOR="Blue"]"Comment connaître la douleur si je ne peux pas la voir? Il se trouve que je la connais déjà! Comment? par la douleur elle-même, c'est ça qu'on appelle la vie" et m'appuyer sur la théorie des 3 mondes de Karl Popper ...
J'ai énormément de mal a m'en sortir !! J'attends votre aide !!!
Suivre ce lien et tout lire:
http://www.philagora.net/philo-fac/henrypan.php
j'avais déjà lu cet article sur michel henry j'ai très bien compris sa théorie mais comment la relier avec les 3 mondes de Popper ? voila ou se situe mon problème !
Alors après avoir travaillé sur le sujet ... j'en suis arrivée à un plan , je vous le soumet en espérant quelques remarques !
problématique de la dissert : Comment acquérir une connaissance objective de la vie et du monde à partir de notre subjectivité ?
I) Connaître la vie à partir du sujet pensant
a) importance de l'expérience sensible, pour se savoir en vie
b) l'expérience interne comme moyen d'accéder à la vie, la douleur c'est la vie ! (descartes, phénoménologie de la vie )
II) Connaître la vie à partir de la science
a) popper et sa théorie sans sujet connaissant
b) La douleur et sa place dans les 3 mondes de Popper
c) problème des liens entre les 3 mondes
III) Comment pourrait-on se passer de la subjectivité de l'individu pour comprendre le monde , l'avenir et l'homme lui- même
a) critique de l'autonomie du monde 3
b) Problème de l'historicité