Dissertation: citation de l'Abbe d'Aubignac

Bonjour,

Mon probleme réside dans le fait que ma dissertation doit s'appuyer sur une citation très longue; la voici :

"On demande jusqu'a quel point il est permis au poète de changer une Histoire quand il la veut mettre sur le théâtre.
Je tiens pour moi qu'il peut le faire non seulement aux circonstances, mais encore en la principale action, pourvu qu'il fasse un beau poème: il ne s'attachera point à la Vérité, non plus que le Poète épique, parce que tous les deux ne sont pas Historiens.
Ils prennent de l'Histoire ce qui leur est propre ( ce qui leur convient) et y changent le reste pour en faire leurs Poème, et c'est une pensée bien ridicule d'aller au théâtre pour apprendre l'Histoire"

Vous illustrerez ce jugement en vous fondant sur les trois oeuvres au programmes (Corneille,Marx,Chateaubriand)

Pour mon plan, faut il suivre la séparations des phrases?

Ou bien faut il restructurer l'ensemble pour en sortir une problématique ?

Citation:

Oui

Je ne sais pas vraiment par ou commencer, merci pour vos idées et réflexions.

Bonsoir
La clé est peut-être de distinguer radicalement l'historien de celui qui veut penser l'histoire selon la raison et la vérité?
Problèmatique, bien entendu
1) ce qu'on peut accorder à l'auteur
2) ce à quoi il est aveugle
A illustrer systématiquement par des références précises à l'appui de votre discours
Pour Corneille ne sera pas difficile:
http://www.philagora.net/penser-l-histoire/
Pour Chateaubriand il faut considérer l'épopée
Pour Marx l'enthousiasme?
Je ne sais si cela vous aide
:)

Citation:

distinguer radicalement l'historien de celui qui veut penser l'histoire selon la raison et la vérité?

Mais l'Historien n'est il pas justement celui qui veut penser l'histoire selon la raison et la vérité ?

C'est en effet une aide qui commence a m'orienter,
mais il y a un autre point que je ne saisit pas :

Citation:

2) ce à quoi il est aveugle