Printable View
Bonjour à tous!!!
Je suis en prépa sciences-po et ce sujet me turlupine un brin...
Il a été donné l'année dernière à Lille, mais je n'ai pas vraiment d'idée de références... J'avais pensé à 1984 d'Orwell, mais je ne sais pas si c'est très approprié. Si vous avez des conseils à me donner pour pouvoir étayer ma dissert, ce serait très sympa... parce que là, je cale...!!:?)
Merci beaucoup et à bientôt!!!
Vous pouvez utiliser l'aide suivante<br>
Peut-on remédier à l'injustice par la violence ?<br>
Voir <a href="http://www.philagora.net/bacindex.php">http://www.philagora.net/bacindex.php</a>
<font color="#FF0000">la violence la loi le pouvoir <a href="http://www.philagora.net/philo-bac/violence.php">http://www.philagora.net/philo-bac/violence.php</a> <br>
</font>Si la violence c'est l'impatience, le déchaînement du désir, au service
des instincts dans le silence ou le cri d'une action qui ignore la loi alors
toute injustice est violence. <br>
Distinguez bien la violence et la force: la force est principe de puissance
et d'action parce qu'elle manifeste la volonté générale au service du bien
commun: elle prend son temps, agit au service de la loi dans la rationalité.<br>
Demandez-vous si répondre à l'injustice par la violence ce n'est pas
entraîner une nouvelle injustice et ainsi de suite à l'infini: n'est-il pas
absurde de faire disparaître ce qu'on cherche (la justice), en effet, répondre
par la violence c'est ajouter une injustice à une injustice.<br>
Vous pourriez analyser le jugement comme application de la loi, devant tous, par
un pouvoir arbitral neutre.<br>
Et par opposition la vengeance.<br>
Analysez la peine de mort. <br>
Ces analyses appuieront votre argumentation pour répondre au sujet. Pour le mouvement du devoir: <br>
La conscience spontanée, l'opinion affirme que celui qui a commis une injustice
ne mérite pas la justice: oeil pour oeil dent pour dent. Mais en faisant
disparaître l'idée de justice, l'opinion se prive de toute possibilité de
remédier à l'injustice. C'est la force qui ...<br>
Voici une autre aide pour des idées: Doit-on répondre à l'injustice par l'injustice?<br>
<font color="#000000">Voir tout d'abord dans <a href="http://www.philagora.net/philo-poche/">http://www.philagora.net/philo-poche/</a>
le cours sur LA </font><font color="#FF0000">PERSONNE</font><font color="#000000">.
<a href="http://www.philagora.net/philo-poche/pochpers.php">http://www.philagora.net/philo-poche/pochpers.php</a> <br>
Demandez-vous: qu'est-ce que la justice? Celui qui réclame justice ne se
plaint-il pas que ses droits n'ont pas été respectés? L'action juste serait
alors celle qui est bien ajustée au droit.<br>
Répondre à l'action injuste par une action injuste, n'est-ce pas appeler la
vengeance, une autre action injuste qui réponde à la réponse à l'infini?<br>
Doit-on, marque le devoir. Le devoir n'existe que par un droit qu'il doit
respecter. Autrement dit: est-il conforme au devoir de répondre à l'injustice
par l'injustice.<br>
N'est-il pas conforme au devoir de suivre le devoir? Que dois-je faire?<br>
Vous pouvez utiliser </font><font color="#FF0000">KANT</font><font color="#000000"> l'impératif catégorique
<a href="http://www.philagora.net/philo-bac/kant-imp.php">http://www.philagora.net/philo-bac/kant-imp.php</a>
pour déterminer<b> ce qu'est le devoir</b>.<br>
Demandez-vous la <b> différence entre une vengeance et un
jugement prononcé par un juge neutre</b> qui applique une loi.<br>
Laquelle de ces 2 réponses à la violence est conforme au devoir? Pourquoi?<br>
</font><font color="#FF0000">===Pour approfondir voir dans aide aux dissert. <a href="http://www.philagora.net/dissert.php">http://www.philagora.net/dissert.php</a>
l'aide N°79.</font>
<font color="#a40052" size="3">
<br>
</font>
<font size="3">
Abonnez-vous à la
lettre mensuelle de philagora <a href="http://www.philagora.net/abonne.php">http://www.philagora.net/abonne.php</a>
pour recevoir directement les
nouveautés du site (gratuit).