Ds q mesure la gestuologie vs parait-elle pouvoir être au service de la communication

voici mon sujet : Dans quelle mesure la gestuologie vous parait-elle pouvoir être au service de la communication?

je pensais dans une première partie parler du fait que la gestuologie est au service de la communication dans le sens ou elle permet de traduire les intention profondes de l'être, de mieux le connaître puisque inconsciemment, l'homme va divulger ses penser a travers ses gestes

Mais dans une 2ème partie, je pensais dire que fondamentalement c'est la communication qui est au service de la gestuologie puisque c'est grâce aux mots, a la communication en général que l'on va pouvoir traduire les gestes d'autrui.

Qu'en pensez-vous???

j'ai plusieurs références : Konrad LORENZ, A. MEHARABIAN, François SULGER.

Auriez-vous d'autres références?

Merci d'avance.

salut lilinou,

très intéressant comme sujet. J'ai cherché sur le net et j'ai trouvé ce site :

http://a3p.ifrance.com/gestuelle.php

peut-être te sera t'il utile ?

je ne suis pas bien placé pour juger ton ébauche de plan et j'ai bon espoir que tu trouves ton bonheur sur les archives du site (ou qu'adminphilagora te file les liens). Il y a juste un truc dans ta seconde partie qui me gêne par rapport à ta première, mais je ne suis pas sûr de la pertinence du propos.

Bref, tu dis :

je pensais dans une première partie parler du fait que la gestuologie est au service de la communication dans le sens ou elle permet de traduire les intention profondes de l'être, de mieux le connaître puisque inconsciemment, l'homme va divulger ses penser a travers ses gestes

Mais dans une 2ème partie, je pensais dire que fondamentalement c'est la communication qui est au service de la gestuologie puisque c'est grâce aux mots, a la communication en général que l'on va pouvoir traduire les gestes d'autrui.

Bon, tu respectes le plan "thèse/antithèse" (et la synthèse va donner quelle réponse ?) mais il me semble voir un léger paradoxe la dedans :
- d'abord tu vas expliquer que les gestes sont perçus intuitivement et qu'ils appartiennent, en gros, à un domaine communicationnel subtil dont nous usons (ou sommes témoins) de façon inconsciente. OK.
- puis tu vas essayer d'expliquer que c'est grâce aux "mots", donc aux concepts, donc ce qui appartient au domaine de la conscience, que vont pouvoir être compris des gestes qui ont été perçus inconsciemment !

N'y a t'il pas un léger paradoxe ? Comment traiter consciemment ce qui a été perçu inconsciemment ?

Par exemple, après une entrevue intense avec mon patron je serai encore marqué par sa puissance communicationnelle et sa façon de convaincre, d'imposer son point de vue. En sortant du bureau, vais-je essayer de conceptualiser ses gestes ou ne me restera t'il pas qu'un profond sentiment d'avoir perçu la puissance de ses propos ? Car raisonner avec le recul et la connaissance suffisante des gestes sera peut-être le fait d'un professionnel du domaine (comme Georges Chétochine) mais pas de la masse de gens lambda qui n'auront que ressenti cette puissance sans forcément pouvoir l'appréhender en termes conceptuels.


De plus, tu fais une équivalence entre communication et gestuologie, les deux se posant tantôt en position antérieure, tantôt en position postérieure. Or, mais je peux me tromper, il me semble que la communication est le terme générique et la gestuologie un medium parmi tant d'autre. Les deux sont certes liés, mais je pense que la gestuologie répond à un besoin communicationnel et non pas que la communication répond à une possibilité gestuelle. De la même façon, est ce que le langage répond à un besoin de communication ou est-ce la communication qui répond à une possibilité de parler ? (je fais ici allusion au développements des organes de la parole, l'antécédence de la nécessité de communiquer ayant dirigé cette évolution et pas le contraire).

Bon, je dis ça mais c'est à prendre avec des pincettes, je ne suis pas spécialiste de la communication, c'est juste ce que je peux penser du sujet, toutes proportions gardées et en gardant en mémoire que je peux me tromper de façon éhontée...

Sur ce,

bonne chance !

Ciao

bonjour a ts les deux
moi j'ai trouvé "Quel bruit fait le battement d'une seule main?"
http://www.philagora.net/dissert2/hibrep22.php

pas mal comme sujet hein :ireland:

tu peux faire entrer aussi la gestuelle dans ce tableau sachant que Langue = C'est d'abord un système de signes
http://www.philagora.net/citations/langage4.php

sur le silence Le silence est-il l'échec de la communication ? Le silence dit-il quelque chose ?
http://www.philagora.net/corrige/silence-communic.php

et puis qui dit communication dit transmission que ce soit une histoire avec parole ou sans parole uniquement avec le langage des mains
http://www.philagora.net/cgi/pg-rech...search=Valider

tu devrais pê également checher du coté de JAKOBSON et la fameuse théorie sur le langage et ses différentes fctions...
bon courage, à plus!