:Per) s'il vous plait un peu d'aide,j'ai un sujet a rendre sur l'autobiographie et je ne sais pas comment commencer.
merci d'avance
bonnes fetes a tous!!!!!
Printable View
:Per) s'il vous plait un peu d'aide,j'ai un sujet a rendre sur l'autobiographie et je ne sais pas comment commencer.
merci d'avance
bonnes fetes a tous!!!!!
<b>L' autobiographie.<br>
</b>On appelle autobiographie, la biographie d'un auteur par lui-même que ce
soit dans un récit, des mémoires, des confessions ou même un journal... <br>
Vous pensez évidemment aux Confessions de Rousseau, aux Mémoires d'outre tombe
de Chateaubriand, mais aussi André Malraux .... etc<br>
Pour la problématique, je vous donne comme piste de lecture L'âge d'homme,
1939 et La règle du jeu, Gallimard, 1969 de Michel Leiris.<br>
Au premier abord il semble que celui qui a vécu peut sans problème raconter ce qu'il a vécu, est le plus à même de faire son autobiographie; mais à la réflexion, il n'en est rien. de multiples problèmes se posent:<br>
-Comment concilier la relation entre le passé et le présent du narrateur?<br>
-Rôle exact du scrupule dans l'autobiographie<br>
-Possibilité de l'aveu?<br>
-Problème de la sincérité qui brouille tout: en recomposant sans cesse le récit, l'exigence de sincérité obscurcit l'aveu...<br>
Ces quelques pistes vous aideront peut-être.<b>
<br></b>
N'oubliez pas le moteur de recherche dans philagora: <a href="http://www.philagora.net/farfouineur.php">http://www.philagora.net/farfouineur.php</a> </font> <br>
Si ce n'est déjà fait abonnez-vous à Graphitti (gratuit) <a href="http://www.philagora.net/abonne.php">http://www.philagora.net/abonne.php</a> pour recevoir directement les nouveautés. ©
Message transféré dans le forum Bac français
L'autobiographie et ses problèmes
http://www.philagora.net/bac-fr/auto...-problemes.php
" en recomposant sans cesse le récit, l'exigence de sincérité obscurcit l'aveu..."
Voilà qui me semble bien souligner le problème posé par les Confessions de Rousseau
Reste qu'il ne s'en tire pas si mal cet animal.
Qu'en pensez-vous?
De quoi discuter avant que les copies ne pleuvent...
:o)
Oui, c'est bien vu
La transparence devient obstacle car elle n'accroche rien, elle n'a pas d'ancre, elle est, en un sens, interprétation à l'infini?
Rousseau se défend si bien qu'il reste le seul: Rien en deça et rien au-delà.
Pour moi il a raison d'écrire:
"Je forme une entreprise qui n'eût jamais d'exemple et dont l'exécution n'aura point d'imitateur."
?