oups j'ai un grand besoin d'aide merci c'est pour lundi!!:ireland:
oups j'ai un grand besoin d'aide merci c'est pour lundi!!:ireland:
bah le problème à première vue avec ton sujet c'estq u il n est pas posé sous forme de problématique .... mais elle tourne à mon avis autour de ceci : est ce qu un historien peut / se doit d être objectif ?
éléments de réponse :
__> l historien relate des faits : il se doit donc d être objectif; c'est un travais " d enquêteur"; de journalistes ; à la recherche de preuves, de faits .
l historien qui donne son point de vue sur ces faits, en fait une interprétation ne se contentera plus de la vérité factuelle - vérité des faits / concept vérité/réalité dans le programme de T - ; l historien désire comprendre, analyser, étudier la situation donnée et en tire des conséquences, des déductions .
__< peut déboucher sur une problématique plus grande ( ou ouverture de ta dissert. ) sur l action de l homme sur le monde = de la pensée sur les faits . ( mais bon çà c'est très perso )
voilà mais bon il faudrait approfondir ta problématique : un historien peut il rester objectif ? que t as demandé ton prof exactement ? une dissert ? un compte rendu ? allez zou bon courage
et bien merci boucoup je dois dire que cela me donne un debut ! ma prof nous donne sa comme premiere disserattion de l'anné oui c'est une disserattion enfin ca doit l'etre
hum .. OUI EXUSE MOI ton sujet est bien posé sous forme de question, ou avais je la tete encore ; car en voulant répondre à ton post, on ne voit plus le titre su sujet. Bref; et bien bon courage à toi alors si tu as des pistes maintenant. En tout cas, si tu es encore au stade des recherches, tu peux jeter un coup d oeil dans philagora , en rapport avec le programme de terminale. voili voilou bye bye :hm: