Nouvelle forme de conditionnement autre que l'hérédité

Chères et chers internautes,

Un dénommé Rupert Sheldrake qui est un biologiste a découvert qu'il y a peut-être une forme de conditionnement dans la Nature autre que l'hérédité qu'il a appelé "Champs morphiques".

Je vais vous donner plus de détails sur l'idée de M. Sheldrake plus tard.

Le roi du suspense...

J'ai entendu dire qu'un scientifique russe, le Dr Roblovsky a réussi à prouver que regarder des films pornographiques atténuait les effets de l'acné.
Plus d'informations plus tard.

Cher Kaj et chers autres internautes en général,
Voici maintenant les vrais détails de la théorie de M. Rupert Sheldrake sur les champs morphiques. C'est une théorie qui a rapport à la fois avec la philosophie, la spiritualité et la science. Elle concerne aussi autant la matière inanimée que la matière animée.
Voici un avant-goût de à quoi consiste en gros cette théorie. Je vais d'abord vous l'expliquer par un exemple.

Supposons que vous êtes sur un terrain sabloneux et que vous avez une poignée de billes dans votre main. Maintenant, lancez ce paquet de billes en face de vous avec une certaine force. Ces billes vont certainement tracer des sillons sur le sable suite à leur lancement. Maintenant, reprenez ces billes dans vos mains sans défaire les sillons sur le sable par les billes déjà lancées la première fois. Ensuite relancez les mêmes billes à peu près avec la même force et à peu près dans la même direction que vous les avez lancées précédemment. Alors, il va y avoir un phénomène intéressant qui va se produire. Il y a des chances que certaines des billes qui ont été lancées la deuxième fois aillent dans des sillons déjà creusés par les billes lancées la première fois. Bien sûr aussi, il va y avoir de nouveaux sillons qui vont se creuser. Mais répétez cette opération plusieurs fois. Vous allez vous rendre compte qu'il va y avoir une forme de conditionnement qui va se produire avec de plus en plus de force. Vous pouvez donc conclure de ça qu'à chaque fois qu'une forme d'énergie entre en action, elle laisse une empreinte et un conditionnement si la même action est répétée à plusieurs reprises. Pour M. Sheldrake, tous les êtres qui existent dans le monde sont en fait des formes énergétiques et qu'il y a partout dans l'espace toutes sortes de genres d'énergie. Il y a toutes sortes de forces qui régissent notre Univers qui pour la plupart du temps invisibles. On n'a qu'à penser à la force gravitationnelle.

M. Sheldrake parle d'une autre expérience intéréssante. C'est celle de prendre des rats de laboratoire et de leur donner un but à atteindre après les avoir mis en mouvement. Et on fait le décompte du nombre de réussites et d'erreurs que les rats commettent. Et on les obligent à refaire la même action plusieurs fois. Alors, il va se produire quelque chose d'étonnant. En effet, le nombre d'erreurs commises diminue d'une manière surprenante d'une fois à l'autre. Et ce n'est pas tout. Si on prend un autre groupe de rats et qu'on les incitent à refaire le même genre d'expérience, alors on s'aperçoit que les nouveaux rats font encore moins d'erreurs que lorsque le groupe de rats précédent avait fait son dernier essai. C'est très bizzarre, n'est-ce pas ? On ne peut sûrement pas parler de cause héréditaire ou de communication qui se ferait d'un groupe de rats à un autre ou d'un rat à l'autre. Ceci ne serait-il pas causé par une forme de conditionnement quelconque autre que ceux qu'on connaît déjà depuis longtemps ? M. Sheldrake émet l'hypothèse qu'à chaque fois qu'un être vivant ou non fait une action quelconque, il laisse une empreinte fantomatique qui influence tous les autres qui vont au même endroit et qui veulent faire le même genre d'action. Ne vous êtes-t-il pas arrivé que vous allez dans un endroit quelconque et que vous sentez comme un genre de mauvaises vibrations ou de bonnes vibrations là où vous êtes à ce moment. Ce serait peut-être celui ou ceux qui ont occupé cet espace avant vous qui auraient laissé leur empreinte fantômatique après leur départ. Si vous me demanderiez maintenant si je crois aux fantômes, je vous répondrais quasiment oui. La bonne nouvelle dans tout ça, c'est que nous ne sommes désormais plus prisonniers de nos gènes comme on l'a cru pendant trop longtemps. Ceci expliquerait pourquoi certaines mauvaises habitudes prennent plus longtemps que prévu à disparaître. Et cette théorie concerne autant la matière inanimée que la matière animée.

Reprenons maintenant l'exemple des billes. Supposons que je vais avec vous sur le terrain sabloneux et que j'ai moi aussi en ma possession une poignée de billes. Supposons que je me place en face de vous à une distance d'environ 3 ou 4 mètres. Supposons que nous ne sommes pas conscients ni vous, ni moi que nous sommes un en face de l'autre. Alors, vous et moi lançons les billes avec une certaine force en face de soi. Il peut alors se produire un phénomène tout-à-fait extraordinaire si vous et moi répétons l'expérience plusieurs fois. En effet, grâce à un hasard extraordinaire, si je lance une bille un peu trop fort en votre direction, une de mes billes va peut-être entrer dans un de vos sillons et toucher une de vos billes. Alors, une forme de communication va s'établir entre vous et moi à notre grande surprise. Ceci expliquerait peut-être des phénomènes considérés comme paranormaux tels que la télépathie, les prémonitions, les synchronicités, les coïncidences, etc... Ceci expliquerait aussi le phénomènes de l'inspiration créatrice collective.

Pour M. Sheldrake, ces phénomènes qui semblent surnaturels sont en fait des phénomènes parfaitement naturels si l'on perçoit la Nature d'une manière beaucoup moins mécaniste qu'autrefois. Personnellement, je considère cette histoire de billes aussi fascinante et géniale que l'histoire de la pomme qui tombe par terre devant Isaac Newton. Nous sommes dûs pour revoir notre façon de voir la réalité, le normal, le naturel, la santé ou la maladie mentale. Parlant de maladie mentale, pour plusieurs psys, ceux ou celles qui disent être sous l'influence de forces extrasensorielles passent pour de grands malades mentaux. Ils sont souvent diagnotiquées comme des personnes souffrant de troubles de la pensée. Il est grandement temps qu'on remette les pendules à l'heure dans ces cas-là.

M. Sheldrake est un biologiste âgé de 64 ans qui a écrit plusieurs livres dont son dernier sorti en 2004 qui est intitulé : "Le septième sens". Il dit posséder un perroquet qui fait de la télépathie. Eh oui ! nous avons déjà dépassé le sixième sens. J'espère que vous ne trouverez pas que le texte que je vous ai suggéré ne soit pas trop aride à lire. Sur ce, je vous souhaite bonne lecture. :berrt: Yih

Je pense comme toi qu'il est dommage de mettre "tout phénomène inexpliqué" sur le plan du loufoque, du "paranormal" ou de la folie ...

Je trouve en tout cas que tout ce qui a attrait à la Matière au sens large est surprenant: par exemple, en quoi suis-je le "fruit" de mes parents ? Et à l'inverse, en quoi je ne le suis pas :)

L'idée est interessante même si elle ressemble exagerement à un espace temps pour mystiques. L'experience des rats me laisse septique (cf cheval de hans). N'y a t'il pas la possibilité que les rats suivants se servent d'un chemin olfactif laissé par les autres rats ?
Y a t'il quelque part une explication scientifiques des champs morphiques ?

Merci toutefois de partager votre découverte même si ca sent la fumisterie...

Sauf si les rats sont télépathes :leroi:

Mais c'est comme Dieu, ou l'idée de dieu, à savoir si on y croit ... et ce serait bête d'y croire .. on peut croire Tout et n'importe quoi ..

Je me souviens d'un dialogue lu sur le net entre Sheldrake et un autre personnage important du monde scientifique.. Ils étaient d'accord sur le fait que dans le monde de la science, et pour notre Esprit Scientifique, notre entendement réclamait à juste titre des preuves ..

Je pense que la preuve que tel ou tel phénomène existe est la seule demande de notre esprit pour valider telle expérience, telle théorie telle idée ..

Et heuresement aussi

Pour ce qui est de l'expérience des rats, nous sommes toujours dans la même "impasse": qu'il s'agisse de rats ou d'autres choses, croire bêtement à une expérience ne me suffit pas .. Mais j'ai beau affirmer que la télépathie existe, on ne me croirait pas et c'est bien normal ... Moi la première, d'ailleurs ... :ckoi:

*

Quand je me mets à philosopher, j'en reviens assez rapidement à l'origine de l'intelligence...

Tu parles de la nature, de phénomène naturel. Quelqu'un peut-il me dire ce que c'est?
j'ai du mal à concevoir autre chose que des lois, qui ne peuvent admettre d'exception. Sinon comment est ce que les choses se déroulent. Sinon le surnaturel est naturel ...arrrrrh
En physique je crois voir ce qui peut etre des défauts. Le but c'est de décrire la nature, et la difficulté est le choix des grandeurs qui décrivent un système. Certaines informations nous echappent peut etre. Cela est ce me semble la cause que la physique est une approximation de la réalité.
Mais alors, quelqu'un ne veut il pas me répondre, ya-il des lois physiques!!!

Pour se mettre à réflechir, il faut quand même croire que notre reflexion permet de dégager un peu de vérité
fin de raisonnement dans le prochain épisode.

Quelle est la théorie de ce gars? L'existence de qqch qui influe sur autre chose, vivant ou matériel.

Quand on a une théorie, une comprehension d'un phénomène on doit bien croire qu'une loi régit ce phénomène. Je mélange loi et théorie. et puis après on essaie de verifier que c'est cohérent.
je ne vois pas de loi qui ait été énoncé.
Peut etre le passé influe sur le futur, d'une manière que nous avions jamais remarqué. Mais alors préciser. d'un manière que nous n'expliquons pas!!?

j'y repense, je le répète à ceux qui n'ont pas lu ce que j'ai déja écrit. ne pensez vous pas que le temps n'est qu'un grandeur qui permet de décrire l'évolution des sytèmes dans le temps.

bonne nuit.