Printable View
:?) Bonjour tout le monde,
alors voici encore un nouveau sujet de khâgne à méditer : l'originalité en art. Alors pour tout ceux qui peuvent m'aider, ce serait sympa de me répondre. J'ai déjà des pistes mais avec l'aide de tous, ce serait encore mieux. J'espère que ça vous donne des idées !
:Po) j'attends vos réponses et vos suggestions ! :tu-rev
et joyeux noel ! c dur de réfléchir en ces temps...:Per)
Pour débuter votre recherche:
Une oeuvre d'art doit-elle être originale?<br>
Vous pouvez utiliser l'aide suivante:<br>
Pour votre recherche:
Peut-on devenir artiste en imitant les autres artistes? Qu'est-ce qui fait d'un homme un artiste?
http://www.philagora.net/corrige2/devenir-artiste.php
Le moteur de recherche dans Philagora pour vous aider: http://www.philagora.net/farfouineur.php
Si ce n'est déjà fait abonnez-vous à "Graphitti" (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.php pour recevoir directement les nouveautés.
__________________
Bonjour,
je ne saurais trop conseiller la lecture La critique de la faculté de juger de Kant, notamment tout ce qui concerne le génie, qui, si je ne m'abuse, doit tourner aux alentours des paragraphes 45,46,47... quelques choses comme ça...
Maintenant, l'originalité en art, c'est une chose,
mais il faut surement bien faire le tour du mot "original"?
- qui n'a jamais été créer avant
- qui fait preuve d'authenticité (rapport à l'origine?)
Finalement, est-ce que le simple fait que l'oeuvre soit toujours le fait d'un être unique et sensible ne suffit pas à faire quelque chose d'original?
Faudrait peut-être aussi se demander de quelle originalité on parle, ou plutôt, à quoi ou à qui l'attribuer...
Originalité de l'artiste, de l'oeuvre, de l'objet, du sujet...
Qu'est-ce qui fait l'originalité en art?
Est-ce que c'est essentiel? Pour Kant oui, l'oeuvre du génie est forcément originale... mais bon...
:Hel)
Bon courage et joyeuses fêtes.
Dinou.:Per)