Pascal pense ke l'homme est esclave du divertissement,kil est ds une quete perpetuelle d'un duvertissement le detournant de son ennui profond...etes vous d'accord avec lui?si non k'en pensez vous?
Printable View
Pascal pense ke l'homme est esclave du divertissement,kil est ds une quete perpetuelle d'un duvertissement le detournant de son ennui profond...etes vous d'accord avec lui?si non k'en pensez vous?
Quand on ne sait pas koi faire, on a souvent lidée de tourner en rond :)
en l'occurence manhs tu penses donc comme pascal?
Je dirai que tant que l'homme restera esclave de son corps, il sera esclave du "divertissement" (à prendre au sens large).
Si il arrive à se détacher de sa fonction primaire par l'esprit alors je ne pense pas qu'il restera asservie au besoin d'activité.
et à ce moment là nous sommes ouvert au monde de la spiritualité.
mais pourquoi le divertissement ne serait lié qu au corps? est ce que la curiosité intellectuelle n est pas déjà un divertissement? lire, n est ce pas un divertissement?
Lire est une occupation, si elle n'est pas accompagnée d'une reflexion (Mais non... je vise personne:p ), cela se rapproche plus du corps que de l 'esprit. Donc lire en soi n'est pas une occupation spirituel, sinon il te suffirait de terminer cette phrase pour considéré que tu viens de faire une activité spirituelle.
je me demande à quoi s'occupe le philosophe (au sens large)^^
et en quoi lire (sans réflexion ..) se rapproche plus du corps que de l esprit ?
et est ce que l acte de réfléchir ne serait pas un divertissement également?