Boule et atome sont des objets ; sphère une abstraction.
Ma question était: comme l'abstraction de la boule est la sphère; quelle est alors l'abstraction de l'atome absolu ?
Ajoho
Printable View
Boule et atome sont des objets ; sphère une abstraction.
Ma question était: comme l'abstraction de la boule est la sphère; quelle est alors l'abstraction de l'atome absolu ?
Ajoho
L'atome est déjà une abstraction. C'est une construction théorique. D'où la difficulté de trouver l'abstraction de l'atome...Citation:
Posté par ajoho
Le fait qu'il puisse être l'objet d'une science n'en fait pas un corps comme la boule.
Par définition, l'atome serait inséquable, étant élément "premier". Ce qui rend impossible toute approche quantitative, dans la mesure où l'on peut toujours diviser une quantité. Non?
Scop, l'atome absolu des Grecs est une abstraction d'une même réalité, dans la mesure où son obtension est venue du raisonnement suivant : écrasons un grain de pierre, de plus en plus plus petit, jusqu'au moment où il n'est plus possible de le diviser. Cette extrémité ne le fait toujours pas SORTIR de sa qualité d'objet. C'est l'abstraction d'un objet dorénavant indivisible (par définition).
Ce qui manquait à ce raisonnement antique, c'est de sortir de la dimension objet, même si ce n'en était qu'une abstraction. Pour cela la science est pratique, puisqu'elle parle de dimension. Les Grecs sont restés dans la même dimension. Passer de la boule infiniment petite à la sphère est un changement de dimension.
Ajoho