Printable View
Bonjour à tous,
J'ai prochainement une colle de philo portant sur ce sujet ("La loi est-elle sacrée?"). Cependant j'aurais besoin de quelques pistes. :oh
J'avais pensé à une première partie portant sur le caractère sacrée de l'Etat sous l'ancien régime, puis une seconde partie sur la necessité de l'intervention de la science dans la justice (condition d'un Etat moderne?).
N'auriez-vous pas quelques pistes? Références à quelques philosophes?
Merci par avance.
Bonne journée! Shn:
Avez-vous bien saisi, ce que le mot sacré signifie ?
C'est la séparation entre ce qui est civile (société), et le religieux (cette donnée invisible se rapportant au spirituel)..
Comment le droit (qui fonde la/les Lois) se mêlerait-il du religieux. ?
La République et la Laïcité ont fondé cette séparation, de l'Etat et de l'Église.
La loi n'est pas un sacrement, un acte se rapportant à l'invisible, c'est son contraire. Elle se fonde sur des actes qu'elle a encadrés, définis, sectorisés, approfondis, déterminés. Ses principes sont codés, numérotés, référencés.
La république est en dehors du Temple, des temples de tous poils. Elle se veut et se définit comme "profane", avers du "Sacré".
La loi est prise comme règles encadrement, structure à appliquer, connaître...
Les sacrements, le sacré, les sacrifices font partie d'une autre famille, "la religieuse" (religion signifiant par son étymologie latine religare lien entre la terre et le ciel, et non pas les hommes entreux....
Voilou des pistousss... Bisous....
Merci beaucoup pour votre aide ! :la-fete:
Bye.
La loi n'est qu'un encadrement pour les peuples, afin de leur faire respecter des règles, qu'ils ne devraient transgresser. C'est un comportement certes calqué sur la morale, mais cette dernière ne relève pas obligatoirement de la religion. smrigole