On devient philosophe par soi meme!!!

Les vrais philosophes le deviennent par soi meme ,par leur propres pensée ,grace à leur expérience de la vie (les difficultés) ,les richesses psychique (sentiments ,émotions,sensibilité),
les réponses se trouvent au fond de notre pensée ,avec comme soutien pour arriver au bout du chemin ,l'intelligence et le Coeur.
Voyez Socrate ,voyez Rousseau...
Voire des gens en philo se tapé des bonnes notes alors quils ont volé la pomme d'Adan ,ça me répugne !
En fac de philo ,il doit y avoir pas mal de philosophes vulgaire (après l'homme de la foule,le vulgaire et le scientifique vulgaire).
Un vrai philosophe fait pousser son arbre des connaissances (avec ses pommes =vérités concrètes) ,alors que le philosophe vulgaire ,tel Aristote ,lui ,vole les pommes des Arbres des autres philosophe ,
on lit un livre de philosophie pour demander des précisions ,une confirmation donc un SOUTIEN de son idée !
C'est comme ça qu'évolue la pensée.
Si on est mort dans sa tête ,il vaut mieux se limiter à la masse.
Qui a til de mieux de se poser des questions ,de s'amuser ,de jouer ,de taquiner sa pensée...
au faite j'ai 18ans et j'ai bien l'intention de finir en fac de philo ! :)))

as tu deja lu mishima , tu devrais!!!!!

A ben ça ,c sur que vos idées ,vous les trouvez dans les livres :P
pourquoi tout le monde veut me faire lire des livres ??????
:D :D
peut être parce que j'ai un bon potentiel ,et que l'on m'aide à en faire sortir des capacités...

Désolé ,mais je lis rarement les livres ,celui que j'ai lu dernierement était le magazine Science et avenir :La Science et le Bon Sens ,très interessant ...
On en apprend des choses ;) ,
Mais ne faut pas abuser des livres.
Que voulais tu dire par ce gars ? De quoi parle son livre .:smi
Les livres que je lis ne servent (je le répète) qu'à confirmer les idées que j'ai "trouvé" , à trouver des précisions ,des supports pour mon idée ,voire même des citations pour argumenter mes thèses ;) .
Mais ,je m'arrange pour que les livres soient "en-dessous" de moi :) . Et si je tombe sur des choses que j'ai pas encore trouvé ,je "ferme" les yeux ,je n'y fais pas attention ,car je ne peux pas supporter de voler les réponses comme un imposteur.
Qu'y a t il de plus beau de trouver des idées par soi même ,qui plus tard sont confirmés par des philosophes ou autre savants ! :) :) :) :) :)

En te conseillant de livre des livres de Mishima je ne remets pas en cause ta volonté de penser par toi même mais de regarder comment pense un génie. Si tu dois faire une exception dans ta théorie lis un livre de Mishima par contre n'espère pas qu'il soit au dessous de toi.
bye

Un Génie pense-t-il?:fused: :)

Tout à fait d'accord, logique, mais à force de voir certains ... y'a pas mal de gens qui se disent intelligent alors qu'intellectuellement, ils n'ont aucune indépendance ! On finit par généraliser ... c'est normal (combien de génies sur terre ??? :///)


Pour le livre, oké ,il n'est peut être pas en dessous de moi...
Mais je parle souvent en me référant à l'avenir, donc mon potentiel! :) :) :) !

Mishima n'a je pense jamais utilisé son potentiel. Je ne suis pas d'accord avec toutes ses idées mais admire la façon dont il les exprime.

"Une pensée vient quand elle veut et non quand "JE" veux"
(Nietzsche, Par delà le Bien et le Mal)
Kant il pensait.......et il n'était pas vraiment un génie ce "Chrétien pervers".......Oui....peut être c'est ça ; L'homme est victime d'une idée..... d'une idée géniale.... pour parler comme le sociologue disparu (Bourdieu) : elle nous "habite"
Manhs, une des bases de la philosophie c'est la prudence... un jour, en fac surement, non seulement on te fera lire, mais aussi montrer ton "potentiel".
Le temps n'est pas un paramètre de l'esprit..... si le chemin a été déjà tracé, on ne te dit pas de le suivre, mais de le comprendre pour ainsi pouvoir, peut être un jour, l'achever ou, du moins l'avancer. C'est ça la philo ah!, Socrate-Platon-Aristote-St T.-Kant
c'est ça un chemin; c'est cela ou......"philosopher avec le marteau"
Chao,
Stgo, Chili

Je crois que nous sommes pas sur la meme longueur d'onde ... :/

Quand je dis lire des livres ,c'est pas lire 30 pages par jour (comme font certains que je connais) ,mais ,se lire 2-3 pages pour pouvoir permettre à ma pensée d'avoir un "nouveau sujet à approfondir" ,ça c bien .Avec comme bases pour pouvoir démarrer ,les qq lignes de ces trois pages ,vous donnant des points de repère ! Moi je me contente de connaître les faits et de savoir les pensées de qq personnes témoins de ces faits :) .

Ce que vous dites ,j'y pensais déjà ,y'a qq temps ,
Le penseur est "hors du temps" ou je dirais ,ne dépent pas des règles déjà fixées ,car il remet tout en question ,même le temps ...
Le philosophe ne vit pas avec le temps comme l'homme de la foule mais il le maîtrise plus ou moins selon lui.

Je sais très bien qu'il faut que nos idées doivent servir à notre époque ,c le côté concret de la philosophie ;) .
Mais il faut pour devenir philosophe bien connaître les bases de la mentalité humaine ,tout ce qui se rapporte à son psychisme.

On s'est mal compris ,quand je dis lire des livres ,c le fait de se lire ,les livres de philosophes qui datent de plusieurs générations passées ,on peut trouver parfois qq idées ,des précisions ,des confirmations ,mais les livres que je lis sont ceux rédigés par les Vrais scientifiques de nos jours ("la science et le bon sens" de Science et avenir).

Je veux dire ,qu'il ne faut pas trop lire ,chercher à tricher comme font beaucoup .:smi
Ce que vous avez dit est évident mais faites attention quand vous me lisez !
Pour l'autre ,je te dis tout de suite ,tu ne trouveras pas plus consciencieux que moi ,je suis qqun qui complexe pour un rien même quand je ne suis pas en tord ! Car dans la vie ,il faut s'attendre à tout ,donc il faut tout faire pour que nos vérités soient les plus résistantes et fortes possibles !:)
La prudence ,lol :) ,moi jsuis qqun qui complexe trop ,trop consciencieux ,remet tout en question ,meme soi meme ,sans partir dans l'exagération ni dans le manque .
Ce qui fait déraper les philosophes ,les extrémes, tel le positivisme qui cache certaines vérités pas agréable à savoir .:yingyang

euhhhhh vous avez parlez de la manière dont pense un génie???

-y a t il un dico nous devoilant toutes les demarches que fait un génie quand il se met a reflechir , quand il a de grandes reflexions???

(j'aimerai bien savoir comment ;))

-pensez vous qu'un homme peu intelligent ou intelligent lisant se bouquin puisse devenir intelligent , voir même geniale??

l'homme peut il evoluer grandement même si son inteligence lui fixe des limites?

on a tous des capacités no n révélés comme tu l'as souligné mahns dans ton message!

mais encore faut il que nous decouvrons comment les devellopé


car il des livres sur la philo ou autres ,certe je le conçoit c'est enrichissant mais lire un livre qui nous montre comment develloper nos facultes n'est il pas plus interessants que tous les livres de philo

car si j'ai lu se livre ma pensée sera clair , et je ne peux que trouver verité a moins que la verité est subjective ou qu'il ny en pas....lolllllll


mais le probleme est que un homme intelligent doit normalement develloper sa propre reflexion personnelle mais si il n'est pas geniale sa demarche est considerée comme falacieuse !!

mais si c'est un génie tout s'eclaire
sauf si sa conscience n'etant pas libre de pensée avec raison et recule et avec son "sensible" il ira tout droit vers la pensée d'un être moins intelligent!

donc un livre lui serait fort favorable

mais je me contredit un peu car la philo peut elle lui apporter tout cela mais comme tu le dis c'est lire sans penser vraiment !!

quand l'individu sera amené amener a penser sur ses propres idées , comment va t il pouvoir en tirer la juste verité , l'essence même de son genie , s il n' a pas la faculté motrice de voir ou sont ses vices

generalement un être intelligent doit reconnaitre ses faiblesses , mais cela n'est pas obliguatoire en realité car il y des genies qui partent en derision la plus absolu

mais la se pose une question la deraison est elle toujours mal fondé , ne peut on pas trouvé une certaine verité en pensant sans notre raison (cela parait impossible non?)

bref je suis un confuse ihihi
scusez moi :(


alors eclairez moi :) si vous comprenez mon petit charabia et que vous avez la patiente d'y repondre sinon j'essayerai de mieux formuler ma question ;)

Tu as peut être ce truc qu'ont certains.
Ce sont des gens 10X plus intelligent que la normal ,mais par anxiété ,respect disproportionné ,ils sont là à mettre le niveau intellectuel des gens très haut ,ils les mettent haut sur la barre ,ce qui fait que la personne va se retrouver avec un complexe d'infériorité illusoire ,mais par "stress" ,la personne va tout faire pour améliorer son niveau ,
Vu que les gens de la masse sont au dessous du point 0 par leur manque de personnalité et d'intelligence ,tu ne vas qu'agrandir cet écart d'intelligence qu'il y a entre toi et la masse , tu crois que tu vas revenir à la normale alors que tu ne fais que t'élever ,ça s'appelle effectivement un complexe de supériorité ,forme de mégalomanie ,mais à son sens +++ ,c est ce qui te permettra d'évoluer .
Soit confiante de ton potentiel ! Profite des possibilités qu'il t'offre!:le-st1)

ça me rassure grandement ce que tu m'expliques ici !!!

mais les gens commme ça sont ils capables d'être genials??

parcque a force de vouloir plus on apprend plus mais peut être que l'on ne sera jamais l'image que l'on se fixe dans la tête

on est trop rpetentieux, trop moi je , et même temps trop lucide de tous ces defauts mais on ne peut pas s 'empêcher de défier les plus brillants !!!

alors ok on est intelligent peut être mais a quel niveau
on risque de se casser la tête et de voir qu'on est vraiement inferieur a ce qu'on s'était fixer

et la ça tue!!!

bien sure cela depend des personnalités ;) y en qui sont pas forcement intelligents et qui se prennent un coup dans la tête et d'autres genials qui ne font que monter et monter jusqu'a devenir eux même un bouquin , et la ils seront contant , mais on est jamais content en faite , et on en sait jamais assez d'ou le probleme de cette volonté de savoir tout et de defier les lus grands !!!

On dit que le philosophe est un perpétuel insatisfait...
Dis toi bien que du moment que tu es au dessus de la foule ,largement au dessus ,tout va bien !
Il faut prendre son temps ,ne pas aller trop vite ,la vie te laisse un peu de temps pour çà...
moi perso ,je trace parce que déjà ,ça serait bien si je pouvait retrouver ma personnalité d'antan ,détruite ,usé et renfermé sur elle même à cause de la bêtise de l'homme.

Mais déjà philosophe sur toi même ,découvre les possibilités que t'offre ton subconcient ,la profondeur de ta conscience !
une fois que tu auras trouvé une des sources qui te compose ,tu pourras en tirer des richesses incroyable !:rolleyes: ,
à partir de ces source ,tu en tires l"'eau de vie" , l'eau qui a donné naissance à la vie ,et à l'esprit humain...
Les plantes ,la terre fertile ,les nuages ,la pensée humaine...
Li bien les autres messages des forum sur le bien et le mal ,tu en tireras de bonnes précisions ,surtout celles venant de 'Sur le Fleuve' :) .
Une fois que tu auras trouvé les Sources te composant ,tu pourras te mettre à philosopher sur la vie ,purification entre l'homme et la nature ,ensuite tu pourras philosopher sur la mentalité humaine...Mais c à partir de cette mentalité que l'on s'est posé des questions !
Tout un cheminement pour devenir philosophe !:le-st1)

On né Génie ,ensuite faut trouver les moyens pour profiter de ce potentiel !:smi
Certains comme disait Sur le Fleuve ,n'ont pas cette fonction pensée ,sont incapable de pensée par eux même ,ils sont là à dépendre totalement des autres ,sans les autres (et sans leur beaux vêtement leur donnant de la personnalité artificiel et illusoire) ,ils se suicideraient !
Certains ont besoin des autres pour former un tout ,les gens ne vivent qu'avec leur peau ,et pour former un homme ,il faut plusieurs peaux ,d'ou l'esprit de la masse..le regroupement des atardés.
Certains vivent avec le tout ,donc ils peuvent vivre et se débrouiller seul ,tels des Grands esprits ,des hommes ayant atteint le niveau absolu de l'évolution humaine....
C la chose la plus amusante à faire.
Certains naissent génie ,avec la pensée,la Créativité ,forme de potentialité ,:)
certains naissent sans ,ils ne voient que leurs mains ,leur peau ,et non l'intérieur ,et pour cela ,ils ne peuvent que se limiter à la pratique !et pour la pratique il faut être plusieurs.
La pensée ,elle approfondit les choses simple et les rend complexe pour pouvoir mieux les rendre intelligible et changeable ,"perfectionnable".:)
c une forme d'intelligence ,quand je dis que certains naissent sans la pensée ,je ne veux pas dire qu'ils ne savent pas pensée mais que chez eux ,elle est très limité ,des limites qui les limites à la pensée se rapportant à la pratique d'où la technique ,la technologie.
La pensée telle qu'on la voit ,on pense à la psychologie ,la philosophie ,elle va plus loin ,elle n'a pas de limite ,et cela ,c grâce à cette forme de potentialité qui n'a pas de limite !
L'intelligibilité de soi même ,laisse des possibilités infini !:le-st1)

tu es vraiment un homme qui est super intelligent toi!!!

tu as une personnalité surprenante et l'intelligence eclaire soupoudrée de "raison" pour ne pas succombr a tes propres , convictions, illusions ou autres vices...!!

j'aimerai arriver a un niveau de connaissance et d'expression comme toi car je pense que j'ai limagination et l'intelligence

mais ma vie n'est que DOUTE ET REDOUTE !!!
c'est vrai ça fait avancé mais en même temps sa pause des problemes peut être qiui pourraient frustrer ma pensée!!!

je t envie grave!!!

bise

Certains prennent leur revanche sur la vie en faisant des arts martiaux toute leur vie ,pour imposer sa force physique et se sentir supérieur ("tu rebelles ,je te casse") ,
certains font un sport national toute leur vie ,pour pouvoir imposer son statut , sorte de fierté ,comme dans le foot ,
il y a aussi la musique ,le chant ,ou là ,c'est tout à la facilité ,l'argent facil ,le statut facil ,le respect facil ,bref ,la total ;)
certains toute leur vie ,font qqchose qui permet de s'imposer le plus possible ,dans la facilité ,et l'avantage...
Il y a plein d'autres exemples... :(

Moi ,j'ai choisi ,le plus difficile et le plus dangereux ,car comme beaucoup ,j'ai le goût du défi , j'ai choisi la critique ,la philosophie,la morale ,tout ce qui est opposé à l'esprit des jeunes d'aujourdhui ,de manière à prouver ma force intérieure ,
pour que les gens puissent l'admettre ma supériorité sans que forcemment il me le dise en face ! :)

Et je soutiendrais ce qui ont fait le même choix que moi
:smi

On philosophe mieux gràce aux autres que ce soit un livre ou philagora, c'est pareil. v:)

On serait tenté de dire qu'on ne naît pas philosophe mais qu'on le devient ...
La triste réalité est là qu'il y a une grande inégalité de par la naissance déjà: ce que la nature nous a donné ou pas.
Platon parle des différences de hiérarchies qui existent déjà chez les enfants http://www.philagora.net/philo-bac/platon.php et que l'on peut entrevoir dans le jeu.

Reste à savoir ce que peut ajouter la culture à la nature qui joue l'inégalité à fond. L'enseignement devient très difficile lorsqu'on s'adresse à des cerveaux qui ne veulent rien savoir et qui, au contraire, n'aspirent qu'au conditionnnement synonyme de facilité.

Heureusement qu'il y a la philosophie pour notre quête de vérité et d'absolu.

Bonne Année à tous.

Flo

On peut dépasser la nature et devenir philosphe mpême si on a pas les qualités à la base. bien sur c'est plus dur mais on pt avoir ces qualités et ne pas les exploiterb