L'incommunicable

L incommunicable

Pour trouver le probl***232;me, questionner le sujet: que peut-il y avoir d'incommunicable si toute langue implique une conception, structure le monde ext***233;rieur et mod***232;le le monde int***233;rieur des sentiments?
L'incommunicable est-il de l'ordre de la pens***233;e ou du sentiment?
- Il semble que toute pens***233;e peut ***234;tre communiqu***233;e puisqu'il n'y a pas de pens***233;e "nette" sans une formulation pr***233;cise par les mots.

- Le sentiment ne peut ***234;tre communiqu***233;, mais puisque chaque soi, est ***233;preuve de soi, vie, cela est au fondement de toute conscience, fonde toute communaut***233; sans qu'il soit possible et qu'il y ait lieu de le communiquer puisque chacun y acc***232;de imm***233;diatement.

Vous pouvez largement utiliser une dissertation de Michel Henry que vous trouverez dans la collection Epimeth***233;e (Puf), Ph***233;nom***233;nologie mat***233;rielle, pages 160 ***224; 180 et en particulier: page 163, l'essence de l'ips***233;it***233; et page 179.

=> Si le sentiment est model***233; par les mots, le sentiment lui m***234;me n'est-il pas communicable pour celui qui utilise une langue dans laquelle le mot existe. (par exemple le coup de foudre, dans certaines langues, mais pas dans toutes)

=> http://www.philagora.net/cgi/pg-rech...incommunicable

--Si ce n'est d***233;j***224; fait abonnez-vous ***224; "Graphitti" (gratuit) http://www.philagora.net/abonne.php pour recevoir directement les nouveaut***233;s. ***169;