Citation:
kant avec son impératif me rappelle le pari du Pascal. Le Kant est pour moi un peu "manipulateur". La question qu'il a du se poser n'est-elle pas? " comment faire passer le message chrétien sans évoquer la religion, sans parler de dieu , sans la foi qui rebute le raisonneur débutant" Il essayait de montrer le bon chemin; libre au lecteur de voir la main divine derrière ses conseils.
Qu'en penses tu? Tu me sembles apprécier le Kant n'est ce pas? Moi je l'aime bien; tout au moins ce que j'en ai compris.
lol) Kant mérite bien l'Ubu qui apprécie de se faire fouetter, porter les chaînes et d'étre vendu en esclavage pour le plus grand bien de tous les Français qui le suivent aux galéres de Soliman. Mais les philosophes ne sont pas tous les manipulateurs?
Citation:
Le "mal" que le chirurgien accomplit n'est pas vraiment un mal puisque l'action est vécue comme un bien par le malade. L'explication initiale et l'acceptation du sujet est fondamentale. Sans cette comprehension, l'acte d'amputation n'est pas vraiment bénéfique.
Un bien voulu pour autrui nécessite me semble-t-il l'accord de l'autre. Le mal est violence imposée et non acceptée.
Oui François, j'ai aussi quelques réserves. Si je traite un malade comme un morceau de la viande, si je le soigne pour le remettre en état pour une prochaine séance de la torture, ou, de mon avis, si je fais mon boulot avec une certaine espèce de rage, enfin, les meilleurs chirurgiens étaient dans le temps les bourreaux.