c'est pas grave, Jean ! (c'est rien...!)
Pas du tout ! Je "t'arrête car tu te trompes"! Le post 11 qui est sur la deuxième page est un complément du post 10 qui est sur la première (avant sur philagora, on avait la possibilité de modifier nos posts après les avoir envoyés).
Dans le post 10 je m'exprime mal, et on pourrait croire que je propose un régime pour ceux qui votent et un autre régime pour ceux qui votent blanc...
En fait, dans ces deux catégories, toutes les personnes s'intéressent aux affaires politiques, donc, puisqu'elles veulent voter, elles doivent selon moi montrer qu'elles en ont les capacités en passant ce fameux test d'aptitude non-discriminant !
En fait, je ne fais que valoriser le vote blanc. Il ne faut pas se laisser trahir par son image. En effet, on a tendance à penser que lorsqu'on ne s'intéresse pas à la politique, il faut voter blanc. Moi je dis que voter blanc doit au contraire être un signe d'intérêt pour les affaires politiques, mais de mécontentement envers les personnalités politiques. Ainsi, le vote blanc est un signe de conscience politique, même d'engagement.
Mais je n'ai jamais dit que je voulais retirer le droit de vote à ceux qui ne voulaient pas voter. J'ai dit que s'ils ne voulaient pas voter, ils ne devaient pas voter, même blanc; mais bien entendu, tout le monde a le droit de voter blanc ! Voilà qui annule ton objection mais qui en appelle sans doute d'autres !