une experience peut elle demontrer qq chose
bonjour, alors voila quand je lis les plans que certain ont fait j'ai l'impression de m'***234;tre totalement plant***233;e alors en fait en cours on a mentionn***233; l'experience dans la v***233;rit***233; donc tout d'abord en intro j'ai definis les termes du sujet ensuite j'ai parl***233; de l'opinion commune c'est ***224; dire ce qu'on l'on a tendance ***224; dire aux premiers abords quand on lit le sujet ensuite j'ai contredit cette affirmation en donnant quelque exemple j'ai fais une proposition de solution au sujet j'ai pos***233; trois questions (comme petites probl***233;matiques) et j'ai annonc***233; mon plan
1)la science: on se pose comme question comment? reaction en cha***238;ne, cause ***224; effet qui entraine des cons***233;quences
1***176;le raisonnement g***233;ometrique: ac comme exemple les th***233;oremes sur les triangles
2***176;la logique: j'ai parl***233; d'aristote ac les syllogismes
3***176;ce paragraphe s'oppose au troisi***232;me paragraphe de ma deuxieme partie: quand des choses arrivent alors que l'on ne s'y attend pas on va checher une reponses improbables (destin hasard) alors qu'il y a une explication rationnel
2)la m***233;taphysique: on se pose comme question pourquoi?
1***176;la croyance
2***176;la foi: ac comme exemple l'existence de dieu et les differentes demonstrations que les philosophes ont fait j'ai parl***233; de spinoza
3***176;jai parl***233; des evidences que l'on ne peut experimenter donc que quand on est amen***233; a ***234;tre devant une evidence que l'on arrive pas ***224; demontrer l faut garder le silence
la troisieme partie (selon mon prof c'est la plus importante et la plus dur ***224; faire) je n'ai pas fais de synth***232;se des 2 premieres parties puisque c'est le r***244;le de l conclusion donc je me suis pos***233;e la question que si l'on pouvait d***233;montrer quelque chose avec l'aide d'une experience est ce que ce n'***233;tait pas pour pouvoir v***233;rifier si autour ed nous on ne nous cach***233; pas des verit***233;s si l'on ne nous manipul***233; pas
3)question plus large
1***176;le mensonge: les cons***233;quences que cela pourraient causer sur une population, les differents comportements si la population decouvre que le resultats de la demonstrations d'une experience leur a ***233;t***233; cach***233; et si ils decouvrent en faisaint l'experience eux m***234;me
2***176;la libert***233;: si l'on nous ment on ne respecte pas toutes nos libert***233;s ca remet en cause la confiance que l'on avait on croyait en eux donc on se demandeles experiences qui ont demontr***233; qqch par ces personnes st vraiment vrai. il y a une remise en question de nous et de ce qui nous entoure
3***176;la manipultion:j'ai dis que certaines personnes nous manipulent pour se sentir superieue ***224; nous et donc elles nous ne revelent pas tout ce que l'on devrait savoir
conclusion: j'ai resum***233; mes trois parties, puis j'ai dit que tout ***233;tait relatif puisque une experience peut d***233;montrer quelque chose mais pas tout, que l'on pouvait croire en quelques choses qui peut ***234;tre ou ne pas ***234;tre d***233;montrables mais faire attention ***224; ne pas se faire leurrer pas des personnes donc il faut se remettre en question....
puis j'ai fait une ouverture
je sais que ca n'a pa l'air tr***232;s clair que l'on ne pas evaluer clairement ce que vaut ma copie mais j'aimerais bien avoir un avis sachant que j'ai trait***233; l'experience dans le sens de la v***233;rit***233;, merci d'avance
Peut-on juger objectivement la valeur d'une culture ?
Bonjour,
Je suis une éleve de Terminale S bien paniquée en lisant tous ces beaux corrigés. Je me suis alors rendue compte que la moitié de ma dissert était hors sujet... Je sais qu'en philo c'est un peu comme en francais, les plan il y en a pleins de differents possibles... mais là...
Donc voilà mon plan. Je sais pas exactement pourquoi je l'ai fait, mais ma premiere partie parle du jugement en général...
I. TOUT JUGEMENT EST SUBJECTIF
1- Opinion personnelle sur un fait ou une idée -> subjectif. Jugement = expression d'une opinion
2- Jugements basés sur l'interpretation des faits.
Mais faits relatés subjectifs, à cause du langage: les mots en eux mêmes ont une valeur de jugement. => même les faits sont subjectifs dès lors qu'ils sont rapportés. -->un jugement sur les faits ne peut donc pas etre objectif non plus
3- Juger c'est se placer comme juste. Mais ca ne peut pas etre vrai: personne n'est objectif dans ses opinions (préjugés par exemple)
---> un jugement ne peut jamais être objectif car c'est l'expression d'une opinion personnelle, même quand elle se base sur des faits.
II. JUGER UNE CULTURE EST SUBJECTIF, ET C4EST UN REFUS DE SE REMETTRE EN QUESTION : C'EST SE PLACER AU DESSUS DES AUTRES CULTURES
1- Pas de criteres définis pour juger la valeur (technique, politique, economique...etc) -> pas de "bareme" donc pas d'objectif
Faire une sélection de criteres serait aussi subjectif car on ne peut pas juger objectivement quel critere est le bon, celui qui peut juger...
2- On juge à partir de ce qu'on connait. On se place comme référence, comme le "bien". (exemple des cannibales venant en europe, qui se font traiter de barbares car les européens n'acceptent pas le cannibalisme, et les cannibales qui eux ne comprennent pas l'emprisonnement, qui est pour eux plus cruel encore) -> chaque culture jugera differemment et se placera toujours comme référence.
3- Juger les ancienne cultures (disparues) est subjectif:
* Pas d'écriture -> ces civilisations battues par d'autres ayant l'écriture ne laisseront de trace que dans les ouvrages de leurs ennemis -> ils peuvent etre mal décrits. => on ne peut pas les juger car on a pas de preuve qu'ils etaient comme décrits. Les vainqueurs écrivent l'histoire des vaincus.
* Subjectivité des documents: propagande ...etc
* Probleme du recul historique: il est impossible de juger de nos jours, ayant une vision du monde du XXIe siecle. Ce serait trop subjectif de juger des cultures de l'antiquité...
Voilà, est-ce que j'ai ne serait-ce qu'un infime espoir d'obtenir la moyenne ?
Merci :)