Citation:
Posté par cherry moon
Je pense qu' il serait prétentieux de prétendre pouvoir comprendre les mécanismes de l' évolution , nous qui ne sommes justement que de simples produits de cette évolution.
Pourquoi? Je ne vois pas pourquoi le fait d'être intelligent nous pousserait à être prétentieux...
Ceci dit, il y a comprendre et comprendre. On peut peut-être tracer une théorie globale. Mais jusqu'à en comprendre la finalité (le "pourquoi?"), il y a une marge.
Citation:
L' évolution se base sur l' adaptation à l' environnement : lorsqu' une espèce ne parvient pas bien à s' adapter à son environnement , des réactions biologiques et génétiques d' adaptation à cette environnement se déroulent dans son organisme afin de lui permettre une survie dans des conditions optimales.La pensée nous est héritée de ce processus , reste maintenant à comprendre pourquoi la pensée était-elle indispensable aux hommes , car forcément si l' évolution nous a conduit à penser alors forcément il y a une raison à cela.Elle paraît loin d' être évidente à priori mais je pense que la pensée était tout simplement le seul moyen que l' homme avait de survivre dans la jungle qu' était le monde à l' époque de son apparition.
Penser = survivre tout simplement.Mais chaque espèce évolue indépendamment de l' autre cela semble évident.
La survie semblerait être un bon facteur positif de sélection animale. Mais est-ce que l'intelligence est un facteur de survie? Cela me semble rapide...
Citation:
Que penseriez-vous d' une théorie d' évolution individuelle?
N'est-ce pas contradictoire? L'évolution est toujours un mouvement phénotypique sur plusieurs générations...
Citation:
Précisément , si l' évolution de notre organisme est effectivement liée à l' adaptation , alors nous vivons tous dans un miliei différent : moi je vis dans une région ou il pleut tout le temps ou la pollution et le bruit ne sont pas trop importants alors que d' autres vivent dans des régions chaudes et polluées.Il me semble que dans ces dernières régions l' organisme doit peut être évoluer afin de permettre la survie des individus face à la pollution alors que dans les régions où il pleut tout le temps , l' organisme doit évoluer pour permettre de résister au froid.Ce sont donc deux processus d' adaptation différents chez des individus qui sont pourtant de la même espèce : mais ces évolutions sont imperceptibles , peut être suis je plus résistant au froid que des habitants de la cote d' azur et peut être les parisiens résistent ils mieux à la pollution que moi , mais ces différences sont tellement peu constatbles que nous ne remarquons même pas les différences génétiques et biologiques qui existent entre nous tous.
Oui. Un enfant ressemble toujours plus ou moins à ses parents. De même des personnes de la même famille. On peut quand même les reconnaître.
Citation:
En clair , nous sommes peut-être de la même espèce en apparence mais peut-être existe t il une évolution individuelle de chacun d 'entre nous : peut être sommes nous tous finalement d' une espèce différente.
Tout dépend sur quels critères on spécifie. Si c'est sur un ensemble de gènes communs, c'est-à-dire sur une question purement matérielle, alors la spécification risque fort d'être artificielle et arbitraire.
Citation:
Bon c' est un peu lourd et bancal come théorie mais il faut bien s' amuser un peu des fois!
C'est le lieu de tels forums d'essayer de réfléchir! :)
Prévision philo: Tempête de cerveau :y-pl
Scop