La justice sans l'echange.

Pas de justice sans égalité.
"Les consciences sont réciproques. Leur existence est dialogue et leur unité consiste à vivre les unes des autres dans un échange et un enrichissement mutuels" Écrits, Madinier dans Conscience et signification, page 109. En philosophie, quand on croit aborder, on se retrouve au large, et quand on se croit au large, on n'est pas loin d'aborder.
L'échange n'est-il pas dans tous les cas, au sens général comme aux sens particuliers, un mouvement réciproque, une circulation de biens, de services, de paroles, d'idées? Dans la réciprocité, il y a l'idée d'une égalité: de valeur pour les objets, les services, d'activité pour les paroles et la formation des idées. C'est tellement vrai que si, dans une dialogue, un des interlocuteur cesse d'être actif, le dialogue devient monologue de celui qui reste actif ou cesse. De même l'échange d'un bien: si la valeur des objets est sans commune mesure (valeur de sentiment) l'échange ne se fait pas ou se réduit à un don sans contrepartie possible toujours quelque peu humiliant pour celui qui reçoit.