Faut-il avoir conscience de soi?
Quelques remarques en forme d'analyse du sujet.
"Faut-il": doit-on, est-ce un devoir (moral) ou une nécessité (dans quel but?)
Le paradoxe, c'est que l'on a toujours conscience de soi, c'est même ce qui nous définit comme sujet pensant. Pourquoi donc se demander si nous avons le devoir ou s'il est nécessaire d'avoir conscience de soi?
Il va falloir réfléchir au sens de "conscience de soi". D'abord, la cs de soi, c'est la capacité d'un sujet pensant à revenir sur sa pensée, comme dans un miroir, à se réfléchir. C'est le caractère réflexif de la cs de soi. C'est une des conditions pour être soi. Je suis moi et je le sais, je sais que je sais. Je peux donc reconsidérer mes pensées, les mettre à l'épreuve. Je peux juger de mes pensées et de mes actions.
Mais comment pourrait-on en ce sens ne pas avoir cs de soi? Il y a plusieurs pistes de recherches.
Si le cs de soi implique l'attention, il s'agirait alors de faire cet effort d'attention, de passer d'une cs des objets du monde, d'un rapport à l'extérieur, à un rapport de soi à soi. Pourquoi le doit-on? A vous d'y réfléchir. Que se passe-t-il si cette capacité nous manque?
Si la cs de soi est comprise comme cs de sa situation dans le monde (ma classe sociale, conscience de classe), pourquoi doit-on prendre cs de soi? Le soi recouvre ici du collectif, une communauté. La prise de cs de soi est nécessaire pour agir dans le domaine du politique.
Si la cs de soi est simplement une connaissance de son caractère, de ses dispositions individuelles, en quoi doit-elle se faire? Ce serait être lucide (être éclairée), sortir de la mauvaise foi. Pourquoi doit-on être lucide?
On pourrait formuler le problème ainsi:
Nous nous définissons par la conscience de soi. Mais cette capacité à se savoir l'auteur de ses pensées et à revenir sur nos pensées (comme si on était deux, penser, c'est dialoguer avec soi-même dit Socrate), nous est donné. Il n'y a dès lors aucun sens à parler d'un devoir ou d'une nécessité à avoir cs de soi. Mais la cs de soi est-elle un donné? Et si elle était à conquérir? ( en passant par le langage, l'éducation, la relation à autrui et aussi une pensée méthodique et du courage?)
Reprenez votre cours, il est impensable que votre professeur ne vous ait pas donné des éléments de réflexion. Quant à la méthode:
Intro:
Accroche pour amener le sujet et définition de départ des termes.
Problématique et enjeux
Annonce du plan
Partie I
Poser une hypothèse et la mettre à l'épreuve.
Ou: si l'on entend par cs de soi....
transition: qu'avons-nous appris? que reste-t-il à chercher? Ou avancer une critique, ou une nouvelle difficulté.
Partie II
Répondre à la critique ou travailler à partir d'une autre définition de la cs de soi
etc...
Jusqu'à une réponse ferme et claire dans la conclusion. Et pas d'ouverture, par pitié! une réponse et un point final.
Bon courage.
