Pourquoi opposer nature et histoire
Je trouve ce sujet difficile, et je ne sais trop commen m'y prendre,ni dans
quelles directions partir.
Je ne sais pas trop quoi prendre comme problematique:
- "La nature est ce qui est a l'origine/l'histoire, c'est
le mouvement, le passage/Il y a donc paradoxe entre nature et histoire"
Mais je ne sais pas trop comment exploiter ce paradoxe
Faut-il se poser la question d'une histoire de la nature?
Quant au plan, pensez-vous qu'il faut que je fasse un plan thematique
ou un plan qui expliciterai l'opposition nature/histoire dans une premiere
partie, pour la depasser dans les parties suivantes.
Quant aux elements de reponse qu'en pensez-vous et que verriez-vous a ajouter:
--- la biologie --> Darwin et la selection naturelle
--- Rousseau : l'absolue de la nature, la nature comme norme, a l'origine
oppose a l'histoire comme passage, duplicite, hasard; les errances de l'histoire
