Blogmania ou L'immoralité banalisé?
Je ne suis pas du tout d'accord que tout soit rendu publique?
Je trouve qu'on dénature l'humain de lui-même?
On parle souvent de biens communs.
Mais on ne parle pas du bien d'autrui...sait-on seulement ce que c'est de nos jours le bien d'autrui?
Dans mon temps, suis pas si vielle que cela tout d'même! J'ai un fils de vingt ans mais bon, j'aime bien dialoguer!
Bref, j'ai appris que le bien d'autrui on ne doit pas le convoiter, pour le retenir ou l'avoir injustement...a premier abord on pense au vol d'objet...mais cela va plus loin que cela je pense que l'on peut ici parle de vol de la vie privé, comme étant un bien propre a toutes personnes. Un bien qu'autrui n'a pas a convoiter, pour le retenir contre la volonté de la personne, et à l'obtenir injustement sans l'accord aussi de la personne.
Tout autrui qui fait cela agit immoralement et ce qui est très grave; c'est que de nos jours on banalise cela?
On vire tout a l'envers?
C'est renversant, illogique, immorale et sans bon sens?
Et v'lan a bogmania, je déteste cela, c'est immorale et inconcevable que nos gouvernements laisse passé cela sur internet.
Toute cette permissivité tombe dans la perversité maladive intrusive et je trouve cela ignoble et déshumanisant.
Heiline
La vie privée fait-elle encore partie du bien d'autrui?
Le bien d'autrui, ( ''vol'': qu'on ne doit pas enfreindre, prendre injustement, ou retenir injustement) N'est-ce que du domaine des objets ou est-ce que cela peut-être du domaine du bien propre de ce qu'est ''être une personne''?
Être une personne; c'est un bien propre a chacun Non? On a normalement un pouvoir sur soi sur la responsabilité de choisir pour soi-même?
Elbaïd tu dis: ''Le problème est qu'il n'y a pas vol de la vie privée d'une personne du moment ou cette personne accepte les conditions d'utilisation de divers blogs.''
Alors si je suis un bien d'autrui face aux autres ne le suis-je pas d'abord face a moi-même?
Ne sommes nous pas face a un problème social de ''moralité'' ou plutôt d'immoralité croissante? Oser donc publier cela la philosophie se doit de se confronter au réel ou pas?
Alors ne parlons plus d'évolution de la vie privée; parlons des vrais affaires!
Parlons de régression de la vie privée et de nécessité de remettre les pendules à l'heure.
La vie privée; n'est pas une notion en évolution ou en régression: elle est un état normal de l'être qui a besoin des deux aspects de ces états de pouvoir évolué dans le cadre et de la vie privée et de la vie sociale et ce de façon inter-relié ou indépendamment d'un état ou de l'autre selon la responsabilité de la personne et des normes sociales qui se doivent de conscientisé plus sur l'importance des deux et renormaliser la régression croissante présente qui dénature et déshumanise nos sociétés.
Heiline
Conscientisé sur le sacré de la vie privée ça urge!
Sommes nous manipulé et déraciné de nous même au point ou nous en sommes inconsciemment devenus des esclaves de l'information intrusive a OUTRANCE désabusé de nous même et du sens naturel et sacré de devoir préservé nos vies privées et celles de nos enfants et futurs petits enfants???
Heiline