Printable View
Bonsoir,
je suis nouveau et j'ai découvert ce soir (avec beaucoup de surprise et de satisfaction) votre site!
J'ai un gros problèleme je suis un boulet en dissertation et je dois en rendre une pour demain :s
Voila le sujet : "Si l'on ne comprend l'utile de l'inutile et l'inutile de l'utile alors on ne comprend pas l'art" de Ionesco
merci d'avance
CuT-
en attendant tu pourrais peut-***234;tre regarder ce qui concerne l'art ici
http://www.philagora.net/ph-prepa/di...epas/utile.php
quoique, est-ce l'inutilit***233; de l'utile pour toi ?
Le beau est-ce ce qui ne sert ***224; rien ? http://www.philagora.net/corrige2/art-technique.php
baah j'en sais strictement rien
:(
c'est pour ça que je viens pv ici en fait :y-pl
Ce qu'il y a d'important à comprendre, c'est que l'art est de l'ordre du gratuit, du superflu. On ne crée pas une oeuvre d'art en vue d'une fin extérieure, d'une utilité quelconque. Ce qui la justifie donc, ce n'est pas l'utilité, mais l'acte même de création.
Au contraire, dans la production industrielle par exemple, on fabrique des choses pour remplir des besoins : chaussures, vêtements, ustensiles divers, etc.
Et d'un autre côté, l'art est très important parce qu'il a une réelle efficience sociale (culture), personnelle (élévation de l'esprit, jouissance intellectuelle, satisfaction de la création, etc.)...
Si l'art n'est pas seulement une technique, il vise pourtant un certain plaisir...
Scop