Joutes oratoires...

Bonjour,
les HKS se collent aux joutes oratoires à la rentrée... On a gagné la dernière fois mais il ne faut pas faillir à notre réputation...!
Alors que pensez-vous (ou plutot avez vous des idées) sur le sujet:

"être libre, est ce se posséder soi même?"

Nous sommes sensés défendre la thèse (être libre, c'est se posséder soi même) mais si vous avez des idées pour l'antithèse aussi, ça nous aiderait à anticiper les réponses et à mieux les contredire dans le débat...
Merci beaucoup!

Etre libre c'est se posseder soi meme.

Non

=Car la liberté suppose la presence de l'autre (on n'est pas libre quand on est seul), or la presence d'un autre etre libre signifie qu'il faut brider sa propre liberté pour qu'elle aille de paire avec l'autre.

(c'est bidon comme argument [la liberté des uns s'arrete la ou commence celle des autres, gnagnagna...] mais il faut t'attendre a ce qu'il sorte)

Prenez "se posséder" au sens de "se maîtriser" et vous avez la voie royale...
Pour Montaigne la liberté c'est la parfaite maîtrise de soi....
Gardez cela pour la fin de la joute...effet garanti: échec et mat
:)