Pb de la vérification

Vérifier = faire vrai.
Pour la problématique ou chemin vers le problème:
Une connaissance est vraie si elle correspond à son objet.
Mais l'objet c'est ce qui est posé devant lui par un sujet: le sujet ne retrouve dans l'objet que ce qu'il y a mis: le fait scientifique c'est ce que la science fait en se faisant.
Si on veut vérifier une hypothèse en la comparant avec un objet construit on ne peut que la confirmer provisoirement: pour la vérifier il faudrait la comparer à la réalité.Cela semble impossible non seulement parce que l'hypothèse (loi non vérifiée qui réduit un problème) est générale alors que le fait expérimental est particulier mais surtout parce que le fait (objet construit ) n'est pas la réalité .
Le problème de la vérification vous le trouverez en posant la question de sa possibilité.
Pour le contenu ou recherche des idées:
1) Il n'y a pas de critère universel de vérité = nécessité de la méthode expérimentale pour ajuster une connaissance à son objet: lire le texte de Kant et son commentaire sur cette page:
http://www.philagora.net/philo-bac/critere1.php

2)Utiliser le cours théorie et expérimentation et les autres liens de cette page:
http://www.philagora.net/philo/theo-exp.php

==>Comment confirmer ( et non vérifier!) une théorie qui porte sur de l'inobservable? (>psychanalyse....).

==> Popper:
http://www.philagora.net/dissert2/scie-raison.php
Lire ces citations, en particulier le N° 7

:) Pour recevoir notre newsletter http://www.philagora.net/abonne.php (gratuit)