Une hypothèse scientifique
Bonjour à tous !
Pour une fois, c'est moi qui viens demander de l'aide ici. J'ai un sujet à faire en épistémo, dont l'intitulé est :
"Qu'est-ce qu'une hypothèse scientifique ?"
J'ai songé à deux pistes pour y répondre (le statut de science, qui distingue les hypothèses scientifiques des hypothèses de la vie courante, et l'hypothèse scientifique comme unité de base de la théorie) mais je ne sais pas trop comment les organiser, et ça me paraît un peu maigre. En fait, j'ai du mal à dégager une problématique satisfaisante qui me permettrait d'élaborer un plan classique.
Que pensez-vous de ce sujet ?
Une hypothèse scientifique.
Je vais tenter de vous donner modestement mon sentiment (compte-tenu des interventions savantes que vous faites souvent ici)..
Une hypothèse scientifique, serait pour ma part, une explication scientifique (démontrable avec des acquis antérieures ou non - à tout le moins démontrables, explicables -) que l'on tenterait d'ouvrir, à une autre perspective (nouvelle, voire judicieuse, innovante) sans pouvoir en dire l'application immédiate de l'on pourrait en tirer ! Il en va ainsi du domaine de la recherche. On ouvre de nouvelles pistes, on aborde de nouveaux savoirs, on espère qu'ils nous feront tomber encore des barrières (ce sera souvent le cas), mais nous ne pouvons en dire les services que cette découverte apportera (ou rait)...
Bien à Vous !