Métaphysique:la nature (Licence)

Bonjour à tous !

Tellement déroutées par l'approche imminente de nos partiels, nous ne savons pas où poster une question métaphysique du niveau licence.
Ici fera donc l'affaire, désolée si ce n'est pas le lieu ! ^^

Nous n'arrivons pas bien, malgré notre parcours de différents texte de Françis Bacon, à comprendre son interprétation de la nature. Pour lui, faut-il simplement obéir à la nature pour se l'approprier et agir sur elle ou également connaître (Comprendre ??) ses lois ??

Merci d'avance,

Camélie et sa coloc, philosophes en herbe :fused: help:

Novum organum:
Première partie:
http://www.philagora.net/capes-agreg/bacon-novum1.php
§1- L’homme, ministre et interprète de la nature, n’étend ses actions et ses connaissances qu’à mesure de ses observations, par les choses ou par l’esprit, sur l’ordre de la nature ; il ne sait ni ne peut rien de plus.

§2- Ni la main ni l’entendement laissé à lui-même n’ont beaucoup de force ; l’exécution demande des instruments et des aides dont l’entendement n’a pas moins besoin que la main.

§3- Science et puissance aboutissent au même, car l’ignorance de la cause prive de l’effet. On ne triomphe de la nature qu’en lui obéissant ; et ce qui dans la spéculation vaut comme cause, vaut comme règle dans l’opération.

Deuxième partie:
http://www.philagora.net/cgi/pg-rech...on+lois+nature
§9- La recherche des formes, qui sont éternelles et immobiles, constituera la métaphysique ; la recherche de la cause efficiente, de la matière, du progrès latent, du schématisme latent (toutes choses qui concernent le cours commun et ordinaire de la nature et non les lois fondamentales et éternelles), constituera la physique. Et on leur subordonnera respectivement une science pratique : à la physique, la mécanique ; à la métaphysique la magie (le mot étant épuré), que je nomme ainsi en considération de la largeur de ses voies et de son plus grand empire sur la nature.

Merci mille fois pour cette réponse rapide !
Cependant, un petit point nous semble encore flou:

Citation:

Posté par admin-philagora

l’ignorance de la cause prive de l’effet. On ne triomphe de la nature qu’en lui obéissant.

Faut-il vraiment connaître les causes ou lois de la nature pour agir sur elle ou peut-on, si notre entendement ne nous permet pas de les connaître, se contenter de lui obéir ?

Et re-merci :)