texte de wittgenstein

bonjour, besoin d'aide car je ne comprend pas trop le texte.il faut commencer par l'erreur et lui substituer la vérité.C'est-à-dire qu'il faut découvrir la source de l'erreur,sans quoi entendre la vérité ne nous sert à rien.Elle ne peut pénétrer lorsque quelque chose d'autre occupe sa place?Pour persuader quelqu'un de la vérité ,il ne suffit pas de constater la vérité ,il faut trouver le chemin qui mène de l'erreur à la vérité
pourquoi ne suffit il pas d'entendre la vérité pour sortir de de l'erreur?
merci d'avance

Bien.. Pourriez-vous, dans un premier temps, poser la question qui vous occupe. - simplement - avec un titre, voire un objet...

Pour reconstituer un puzzle, il faut en avoir le schéma de départ. Pourriez-vous, outre le nom de référence...indiquer votre recherche.

Pour AKM, la connaissance est tributaire de l'histoire naturelle bien sûr, mais surtout de deux autres choses :

- l'histoire humaine et l'organisation sociale.

AKM défend la connaissance qui reposerait sur le fait que notre seul accès au réel c'est bel et bien le langage. "La réalité du langage c'est l'accord, la démonstration par et avec le "réel" .

Creusez cela. Allez voir sur Google, peut-être aurez-vous des pistes bien + sensibles encore.....

Shn: