La laideur existe-t-elle ?

Bonjour, j'ai une khole de philosophie à préparer pour mardi "La laideur existe-t-elle", et je panique un peu devant l'étendue du sujet. Dois-je parler de laideur morale en comparaison avec la laideur physique ? Parler du beau en opposition au laid ? Parler de la laideur dans l'art ? J'ai du mal à trouver un fil directeur, et des philosophes qui parlent du laid. Et c'est un peu urgent, si vous avez des conseils, merci beaucoup!

Bonsoir
Exister c'est être pour quelqu'un
Quel est le statut d'être de la laideur
En a-t-elle un?
une nouvelle esthétique est apparue qui revendique la représentation de la laideur, non pas la belle représentation de la laideur, mais la laide représentation de la laideur. En ce sens Picasso affirmait: chacune de mes oeuvres a été une destruction: effectivement, on se demande où il est allé pécher certains corps de femmes qu'il représente.
Une grande difficulté apparaît: comment désigner l'œuvre d'art si la reproduction du beau n'est plus sa caractéristique essentielle? Comment définir l'esthétique si elle ne réfléchit plus sur le beau et sa production?
La désignation actuelle de l'art comme la création d'un monde nouveau met sur le même plan le beau et le laid et semble la solution du problème.
C'est pourtant renier une conception de l'art reliée au bonheur. C'est aussi orienter l'art vers un engagement (par exemple à nous pousser à la révolte) qui lui donne une utilité et qui donc le fait disparaître.



Vous pouvez largement utiliser pour votre recherche l'aide N°82 L'oeuvre d'art <b>doit-elle</b> être belle? dans
http://www.philagora.net/dissert.php

Commencez par suivre ce lien et tout lire:
http://forum.philagora.net/showthrea...hlight=laideur