Comment sortir du scepticisme de Hume ?? Help
" D'ou peut donc venir ce principe de causalité ? à quelle impression correspond cette idée ? Considérons avec attention ce que l'expérience nous donne réellement à voir : je vois bien que le mouvement d'une boule de billard est suivi du mouvement d'une autre boule que la première a heurté; je vois aussi que l'échauffement est suivi de l'ébullition. Je vois donc que le phénomène A est suivi du phénomène B. Mais ce que je ne vois pas, c'est le pourquoi de cette succession. Sans-doute puis-je répéter l'expérience, et chaque fois que je la répète, le phénomène B vient après le phénomène A. Mais cela n'éclaire rien. La répétition constante d'une énigme n'est pas la solution de cette énigme. Je vois bien qu'entre le phénomène A et B, il ya conjonction constante, je ne vois pas de conjonction nécéssaire. Je constate que A se montre et puis que B apparait. Mais je ne constate pas que B apparait parce que A se montre. L'expérience me donne seulement le et puis; elle ne me livre pas l'origine du parce que. "
Comment sortir de cet état de fait qui me semble ne pas pouvoir nous permettre de nous servir du principe de causalité ??
