To be or not to be

Bonsoir,

Sauriez-vous quel philosophe a parlé du processus dans lequel on se pose la question "être ou ne pas être ?" pour y répondre par l'affirmative ?
Merci d'avance

Hamlet....????

Qu'est qu'être. Qu'est que vivre bien? Qu'est-ce que ne pas être? Qu'est-ce que vivre en étant bien avec soi-même. Qu'est-ce que recherché le mieux pour soi ? Que de question existentielle? Suis-je bien moi dans mon sois-disant ''être''? QU'est-ce qu'être vraiment moi?QU'est-ce qui fait que je me sent vraiment, vraiment moi? Ne dois-je que me poser la question ou toujours oser prétendre me resituer devant-elle?

Heiline

Le défi principale reste a construire, a vivre toujours de moi face a moi et ce que je crois essentiel!

Heiline

Shakespeare dans Hamlet.

Citation:

---

Posté par Showdown

Shakespeare dans Hamlet.

---

je l'ai dit avant toi...et en plus c'est pas Shakespeare qui dit "To be or not to be" c'est Hamlet !

c'est hamlet le cinglé , c'est pas shakespeare "and fire".... on ne traite pas le Shakespeare de Fada que je saches... on dit que c'est hamlet le fou pas shakespeare ...
Hamlet est donc en droit de revendiquer le "to be or not to be" :hou-hou

on devrait plutot dire inter-etre ou ne pas inter-etre !

Car on ne peut pas etre (lol) c'est impossible !

@+

Voilà peut-être la raison du "ou": on balance entre l'être et le non être. On devient
"l'homme est ce qu'il n'est pas et n'est pas ce qu'il est " dit Sartre en langage abscons.
Mdr)