Maurras n'a pas fréquenté l'école de la république, mis les institutions privées je crois non ???
Printable View
Maurras n'a pas fréquenté l'école de la république, mis les institutions privées je crois non ???
Et même si c'était le cas, la Russie tsariste qui a éduqué Staline quand il était séminariste (et oui !!!) est elle responsable de ce qu'il est deveenu aprés ???
Je ne connais pas de gens d'extrême droite, mais je connais pas mal de gens franchement réactionnaires et crétins, et méchants, et vicieux. C'est ça? J'y suis? :hou-hou
L'appartenance politique, c'est un leurre. Dans ma ville, on a un type qui s'est présenté aux municiplaes cette année comme affilié UMP, et ce mec, en 2002, il était placardé partout bras dessus-dessous avec le pen.
On a une droite décomplexée, une gauche libérale (la couv' du nouvel obs' montre Delanoë avec le gros titre "socialiste et libéral, c'est hyper génial" ou un truc comme ça), et une extrême gauche révolutionnaire tellement molle et démago qu'elle est incapable de saisir l'opportunité des crises sociales pour la tenter, sa révolution.
L'engagement politique, je fais pipi dessus, et je laisse sécher en plein soleil.
J'ai mes propres idées, mes propres conceptions, et personne ne peut me représenter, parce que je ne crois pas dans le système représentatif.
Une militante des JC m'a apostrophé il y quelques semaines dans la fac, où je flânais nonchalament en reluquant un peu, j'avoue, et elle m'a dit "salut, t'as signé la pétition pour le référendum contre la nouvelle constitution européenne?"
"pourquoi faire?" je lui ai dit.
"ouah, ben quand même, tu vois, ils vont la faire passer sans consulter le peuple, tout ça..."
"mmmouais... On a déjà refusé cette constitution une fois, et ils essaient de la remettre sur pied. Soit ils sont amnésiques, soit ils se foutent de nous, soit le vote Sarkozy a été compris comme référendum, genre "les français ont voté pour moi, j'ai toute légitimité pour agir sans avoir à les consulter plus"".
Bon, après je me suis cassé parce que j'aime pas les hippies qui se font passer pour des cocos juste pour avoir une cause alors qu'ils ne comprennent pas ce que représente leur parti, tout ça tout ça.
Enfin, je sais plus pourquoi je raconte tout ça, mais en tout cas, de gauche ou de droite, coco, écolo, centriste, libéral et compagnie, la représentation, c'est de l'hypocrisie légitime, et les militants de tous bords sont des aveugles masochistes.
Et moi, quand je vote pas blanc, je vote pour celui qui a la plus belle moustache (c'est dire si c'est rare).
Je veux pas passer pour un boutonneux en pleine crise d'adolescence et qui vient de découvrir Bakounine, mais bon, quand même, s'il vous plaît.
une question innocente,
quel est le plus sectaire ?
l'église ou le régime ?
reponse: les deux parceque l'église vaut bien un régime,
et le régime vaut ....
arrétez les tomates, arrétez les tomates....
Hé vous la bas, rangez vos tomates pelées en boites ....
Non mais !!!
j'ai vu un mec qui a carrément balancé les tomates ET la boite, sans l'ouvrir... Le salaud! Dhaaaa!
Cruellement l'Europe Entiere fut Antisémite a cet période la , il faut replacer l'histoire dans son contexte....et l'Amérique le fut tout autant avec ses noirs!
ce qu'il y a de réussie dans la Démocratie....c'est bien justement la passion avec la quelle elle s'exerce , au dépend des époques qu'elle traverse....laissant libre court au ressentiment , des plus Haineux aux plus humains !
Mais ils ont batis ensembles ce que nous sommes de nos jours...même le plus cruel Adolph...a servi a cet construction !
Les raisons du racisme....sa raison d'etre ,le pourquoi donc ?
Le visage du racisme....est'il seulement une histoire de couleur de peau , ou dans le fond un ressentiment envers le "faible" !
il y a un ressentiment colonial la dedans....
Existe t'il une forme de Racisme envers le faible ?
Que disais-je... le gauchisme fait de nouveau son apparition sur le forum !
A savoir, une fâcheuse tendance aux attaques personnelles, l'idée selon laquelle être d'"extrême-droâââte" fait de nous un tenant du Mal absolu, bref, la même mentalité que les inquisiteurs de Moyen-Âge et une foi aveugle en le dieu "démocratie" ou "prolétariat" selon qu'on se veut modéré ou pas.
- Il y a longtemps : être sceptique quant à la doctrine du Pape était un délit
- Il y a moins longtemps : être sceptique quant au bien-fondé de la Terreur était un délit
- Aujourd'hui : être sceptique quand au soi-disant antiracisme, aux avantages du multiculturalisme... est un délit, qui fait de nous un beauf-raciste-supporter-du-PSG-électeur-du-front-nazi-des-heures-les-plus-sombres...
Je suis sceptique quand aux bienfaits de l'immigration dont on nous chante les louanges à longueur de temps, cela veut-il dire que je suis le fils spirituel d'Hitler, membre des forces du Mal qui s'ignore ?
Si je veux réfléchir hors de tout préjugé, y compris et surtout de ceux colportés par le politiquement correct, je suis un ennemi de... de quoi au fait ? Un ennemi, c'est tout. On n'a pas évolué là-dessus : il y a toujours un bouc émissaire. Il y a longtemps, c'était l'ennemi de Dieu, c'est devenu l'ennemi du peuple (ou plutôt de la bourgeoisie, vu que 1789 est l'oeuvre des bourgeois qui ont poussé le peuple à descendre dans la rue), puis aujourd'hui l'ennemi du saint multiculturalisme et des saints droits de l'homme.
Et alors ? Cela lui enlève-t-il son talent d'écriture ? Le génie n'est pas moral ou immoral ; il est, c'est tout. La morale, c'est toi qui la mets. Hume dirait que tu confonds l'idée et la chose. Quant à l'antisémitisme de Maurras, ce n'est sûrement pas ça qui a provoqué des morts, les meurtriers s'en sont probablement servis comme prétexte. Ou alors, on dit ça aujourd'hui pour condamner Maurras sans réfléchir. Et ça marche, puisque quand tu le qualifies d'antisémite, tu ne prends pas la peine de réfléchir plus avant sur ses idées ou de reconnaître ses talents.Citation:
D'accord avec toi Elbaid, sur le fond, mais pour se faire une idée précise de l'idéologie d'un Maurras, il faudrait lire ses appels au meurtre sur la personne de Léon Blum, ou ses pamphlets antisémites qui provoquèrent des violences contre les juifs parisiens, avec morts et bléssés,dans les années 30.
C'est la pensée magique : quand quelque chose est taxé de ceci ou de cela, la raison s'arrête et on pose sur la chose un regard plein de haine sans même essayer de voir ce qu'est vraiment cette chose. Remarque, l'église faisait pareil, il y a quelques siècles, avec les jansénistes, les protestants...
La mentalité gauchiste n'est bonne qu'à une chose : polluer.
Utile au système, manipulé par les uns et les autres, irréfléchi, borné, violent dans ses passions, c'est comme ça qu'on pourrait définir l' "anti"fa lambda.
Douglas était sûrement bête, mais au moins, sa bêtise se voyait au grand jour. Là, il s'agit de thèmes qui nous touchent, donc c'est plus difficile à voir. Mais pas moins vrai.
Comme disait Tocqueville : "ce qu'il y a de plus difficile à comprendre en politique, c'est ce qui se passe sous nos yeux".
oui, on en voit même à la télé qui oublient "que les gouts et les couleurs ça se respecte", et hélas difficile de les identifier de loin.
Moi je m'en fiche, je parle avec personne, comme ça pas de risque.
Elbaid relies mieux l'histoire. L'Europe était le terrain d''affrontements terribles entre la gauche (sociialiste et communiste) et la droite (capitaliste et fasciste). Si toute l'europe avait été antisémite (antisémitisme qu'il ne faut pas ignorer), la guerre d'EEspagne n'aurait pas eu lieu, et mon grand père n'aurait pas été déporté en 41 pour ses opinions, mais en 1936, à l'époque ou un juif (Léon Blum) n'aurait pas pu être au pouvoir.
Rien ne dédouanne Maurras de ses opinions qu'il a revendiquées et toujours assumées.
Et que l'on soit juste démocrate et antifasciste sans être GAUCHISTE Shhowdownn , ça éffleure ta boite crânienne et ton cortex préfontal ???