faut il preferer le bonheur a la verite?
j'ai l'impression d'avoir fait un hors sujet car je me suis focalis***233; sur le sens cach***233; de verit***233;, c***224;d la verit***233; du monde, en oubliant de voir la difference entre mensonge et verit***233;!!
voici mon plan:
I- le bonheur est necessaire ***224; l'homme
1) l'homme vit pour ***234;tre heureux, sinon a quoi bon vivre?
2) c'est dans le bonheur que l'homme peut se realiser
3) l'homme est naturellement constitu***233; pour ***234;tre heureux
these essentialiste de Descartes
II- la verit***233; doit l'emporter sur la verit***233;
1) le bonheur n'est qu'une impression de bien ***234;tre, une apparence
monde sensible s'oppose au monde intelligible avec Platon (allegorie de la caverne)
2) mais alors qu'est ce que vivre si c'est pour vivre dans le sensible, le superficiel?
3) quel est l'int***233;r***234;t de la verit***233;?
-permet de mieux connaitre le monde qui nous entoure
-permet de trouver un sens a la vie , au monde
- pour cela, il faut parfois subir des contraintes, pour atteindre cette v***233;rit***233; et ainsi renoncer a un "apparence" de bonheur
ex:les scientifiques qui renoncent ***224; leur temps libre pour trouver des reponses au monde
III- la verit***233; peut elle ***234;tre atteinte? la verit***233; nest elle qu'une fa***231;ade illusoire comme le bonheur?
1) atteindre la verit***233; par la raison (ce srait vouloir atteindre sa propre v***233;rit***233;)
2) atteindre la verit***233; par la science ( ce serait vouloir atteindre une verit***233; universeelle)
or, on voit que certaines theories scientifiques sont depassees pr d'autres, alors qu'elles ne sont pas pour autant fausses. il faut donc distinguer verit***233; et validit***233; puisque 2 theories ne peuvent pas etre vraies en m***234;me tps. elles sont donc valides
3) ms le plus important c'est de chercher ***224; atteindre la verit***233; m***234;me si elle n'est pas atteinte.
voila. merci de me donner votre avis
pensez vous que c'est hors sujet
quel ordre de note je pourrais avoir
Merci
Peut on juger objectivement la valeur d'une culture ?
Comme un peu tout le monde j'ai peur que ce j'ai fait fait colle pas au sujet, et surtout j'ai peur d'avoir un peu oublié l'aspect "valeur" ...
I/ Comment juger une culture ?
Définition des termes
comparaison avec sa propre culture : colonies
immersion dans un peuple différent
-> mise en évidence de la difficulté d'être objectif
II/ Comment juger une culture objectivement ?
-se débarrasser de ses préjugés -> Platon
-faire abstraction de ses sentiments de ses idées -> acceptation des autres religions par rapport à sa propre religion monothéiste
-comprendre les comportements différents -> Levi strauss : anthropophagie, et les indiens d'amérique du nord qui détruisent les biens d'un individu ayant transgresser la loi avant de lui offrir d'autres biens
III/ comment juger notre propre culture ?
- se débarrasser de ses sentiments parait impossible
- difficile de connaitre sa propre culture puisqu'elle fait partie de nous
- en la comparant à d'autres cultures, on peut mieux connaitre la notre, en se rendant compte parfois de la cruauté de certains actes : les indiens pardonnent contrairement à nous
Alors vous en pensez quoi ?
Citation:
Philagora:
Ce que vous écrivez est intéressant et n'est pas hors sujet.
Il est vrai que le terme valeur ne semble pas avoir été suffisamment pris en considération.
Pour juger, encore faut-il avoir un critère universel.
http://www.philagora.net/corrige/valeur-culture.php
Pensez à la suite :)
BAC L Explication de Texte
Bonsoir,
J'ai pass***233; l'***233;preuve de Philo du BAC L et j'ai choisis le texte de Locke ...
Je viens de voir un corrig***233;, il y est marqu***233; toutes les idd***233;es, les notions, la th***232;se et l'explication de son texte et il me semble que j'ai tout fait plus ou moins de la m***234;me fa***231;on, cependant cela ne m'a pris que 3 pages (une feuille recto verso + 1 page) et j'ai pourtant expliqu***233; le texte comme il faut, d***233;gag***233; la th***232;se , les notions et la probl***232;matique... J'***233;cris tr***232;s petit certes mais j'ai peur d'etre passer ***224; cot***233; de quelque chose vu que j'ai ***233;cris si peu, pourtant j'ai beau relire le corrig***233; et j'ai mis tout ce qui y ***233;tait, c'est grave de pas avoir fait plusieurs feuilles ? :fused:
Citation:
Philagora: Rassurez-vous ce n'est pas la quantit***233; qui compte mais la qualit***233;.Avez-vous pens***233; ***224; d***233;gager l'int***233;r***234;t philosophiqe du texte et ***224; poser une question ***224; l'auteur.
Bien cordialement
Nouvelle aide en ligne:
Un texte de Locke (Bac 2006) Second Trait***233; du Gouvernement Civil - (Un texte sur travail et propri***233;t***233;)
http://www.philagora.net/corrige/locke-texte.php
faut il preferer le bonheur a la verité?
j'ai l'impression d'avoir fait un hors sujet car je n'ais pas parlé de erité dans le sens verité/mensonge ms sur le sens verité du monde
la verité paermet de mieux appréhender le monde
qu'en pensez vous?