Printable View
Bonjour, voila j'ai ma premiere explication de texte a faire.
Alors voila, jai defini le vocabulaire important, je pense avoir reperé toutes les idees...
Mais au moment de la redaction ça bloque.
Je n'ai pas trop compris comment rediger l'introduction et la conclusion
Et comment rediger l'explication.. c'est tres flou.
En ce qui concerne la discussion, je pense être bon.
Merci d'apporter une aide méthodologique.
1- On vous demande de donner la notion concernée par le texte.
Puis de formuler la question à laquelle l'auteur s'intéresse.
Enfin de donner la difficulté, le problème ou question de la question qui fait qu'une réponse ne jaillit pas.
Par exemple un texte peut concerner la rubrique: la matière et l'esprit.
La question peut être : quel rapport y a-t-il entre l'âme et le corps.
La difficulté, la question d ela question, le problème tient au rapport entre ce qui est étendu (le corps) et ce qui est inétendu (l'âme).
Par exemple si je veux lever le bras et si effectivement je le lève, quel est le point de contact entre l'âme et le corps?
2- pour ce qui est de l'introduction aux pages de philagora. Si vous avez des difficultés à les comprendre, un brillant professeur a proposé des conseils pour l'étude de texte sur forum:
Citation:
Lucie1: La rédaction du commentaire
La difficulté est ici de rendre compte de la pensée de l'auteur sans la trahir, sans faire dire au texte plus qu'il ne dit, ou autre chose que ce qu'il dit.
L'introduction
- Elle indique le thème du texte (ce dont il parle);
- Elle formule la question philosophique à laquelle répond le texte;
- Elle indique la thèse de l'auteur (ou l'idée générale du texte);
- Elle présente succinctement les principaux moments de son argumentation, auxquels pourront correspondre les différentes parties du développement.
Le développement
Il n'y a pas lieu de séparer l'étude ordonnée du texte et l'exposé de son intérêt philosophique. Il vaut mieux articuler, tout au long du développement, explication et commentaire, en suivant au plus près le raisonnement de l'auteur.
La conclusion
- Elle montre comment le texte a répondu à la question initiale;
- Elle rappelle le principal intérêt du texte, ce qui fait sa valeur;
- Elle évoque éventuellement les difficultés que laisse subsister la thèse de l'auteur, ou les critiques que l'on serait fondé à lui adresser.
Méthode d'un commentaire:
j'ai trouvé ceci aussi: Etude d'un texte en philosophie:
http://www.philagora.net/etude.php
et aussi:
Expliquer un texte: La nature et la guerre, un texte de Bergson
http://www.philagora.net/philo-poche/nature-guerre.php
==> Étude de texte http://www.philagora.net/etude-de-texte/
Bonjour à tous,
Avant tout, je vous souhaites à tous une excellente année 2011.
Une nouvelle année de commencer, les problèmes apparaissent déjà . En effet, j'ai un commentaire à faire sur un extrait d'Ethique à Nicomaque d'Aristote (visible ci-dessous). Le soucis est que je n'arrives pas trop à comprendre le texte, trouvé la thèse et surtout un plan.
"Les méchants recherchent la société d'autres personnes avec lesquelles ils passeront leurs journées, mais ils se fuient eux-mêmes, car seuls avec eux-mêmes ils se ressouviennent d'une foule d'actions qui les accablent et prévoient qu'ils en commettront à l'avenir d'autres semblables, tandis qu'au contraire la présence de compagnons leur permet d'oublier. De plus, n'ayant en eux rien d'aimable, ils n'éprouvent aucun sentiment d'affection pour eux-mêmes. Par suite, de tels hommes demeurent des étrangers à leurs propres joies et à leurs propres peines, car leur âme est déchirée par les factions: l'une de ses parties, en raison de sa dépravation, souffre quand l'individu s'abstient de certains actes, tandis que l'autre partie s'en réjouit: l'une tire dans un sens et l'autre dans un autre, mettant ces malheureux pour ainsi dire en pièces. Et s'il n'est pas exactement possible qu'ils ressentent dans un même moment du plaisir ou de la peine, du moins leur faut-il peu de temps pour s'affliger d'avoir cédé au plaisir pour souhaiter que ces jouissances ne leur eussent jamais été agréables: car les hommes vicieux sont chargés de regrets."
Si quelqu'un aurait l'amabilité de m'aider ce serait gentil,
Cordialement