Pourquoi cette L'hypocrisie intusives maladive!
Citation:
Posté par Swardoz
L'assistanat me semble une évidence ... nous sommes en société afin de nous assister les uns, les autres ...
ce qui me parait malvenu, c'est à quel moment s'installe cette assistance ; il est apparemment un manque singulier dans l'éducation et la "mise en route" des individualités ; manques divers (et pas seulement en france, c'est beuacoup plus large que le truc franco français elui de l'assistanat,
ce qui me parait malvenu, c'est à quel moment s'installe cette assistance
Oui, l'assassinat psychologique le dévoilement intrusif constant, de la cruauté mentale sans cesse imposer!
Qu'est-ce qu'assister quelqu'un sinon : ''être VRAI avec'' : se tenir proche, autant en parole d'abord puis en acte...quand le pouvoir devient a ce point intrusif-maladif; c'est a se questionner sur l'humanité de ses représentants?
Est-ce que les pouvoirs en place ne savent qu'assist-gresser....sans tenir compte que la personne est correcte sans même parler, et dire et avertir, inclure les victimes et non les exclurent...sinon les responsables n'agisse pas réellement ''avec'' mais contre on est pas assister on subit une double agression? On est exclu, et utiliser sans déscence et sans humanité.
Les pouvoirs sont a humanisés, il devrait se créer des zones de service de dialogues entre les parties possiblement rejoignable par des personnes formés pour communiquer ce qui se passe; pour rejoindre les personnes concernés pour que s'humanise les interventions légales et civil.
ce qui me parait malvenu, c'est à quel moment s'installe cette assistance
La réalite, c'est qu'une agression exige une réponse. Sois que tu fuis, ou soit que tu fais face! Tu réponds en parole, si possible sinon en acte réfléchie. Tu sais que La violence engendre la violence. Elle s'installe dès qu'il y a agresseur/aggression et il se crée un double assistanat quand tu vas vers la loi. Puis la loi a le pouvoir de tout et sur tous et toutes! Et là l'assistanat-assistanat se confronte et il y le bouc-émissaire au centre... joyeuse position!
La socialisation respectueuse ne peut se faire que lorsque le respect est possible et appliquer de la part de tous et chacun. Elle n'est pas dénié; au grand maux les grands moyens....dit la loi! Elle est incluse et l«,agresseur et la victime sont au banc des accusés je suppose puisque qu'elle manifeste (son mécontentement, la victime) et (sa violence, l'agresseur envers autrui!)
L'aggreession! C'est
le contraire du
respect!
de même que la socialisation respectueuse déniée au profit d'une sorte de libéralisme débilitant Interessant qu'est-ce que serait une socialisation respectueuse Swardoz? Ici le dénie de la socialisation respectueuse est dénié par l'agresseur qui cause un acte répréhensible.
qui n'a plus de sens que le nom, et sert exclusivement comme théorie à justifier une somme de pouvoirs, de concentrations, et pas du tout à élaborer un libéralisme pluriel et partagé )Qu'est-ce que serait un libéralisme pluriel partagé Swardoz?
qui se paie ensuite par un assistanat qui ne parvient absolument pas à récupérer les manques. Peut-t-on identifier les manques sociaux auquels on se doit de faire face Swardoz? qui ne colmate rien du tout.. Que doit-on changer alors?
et se paie de mots la plupart du temps. Les mots sont importants, Swardoz, il révèle les malaises, les cancers...sociaux.
ça n'est pas qu'il faille moins d'Etat ; il n'y en a pas suffisamment là où il devrait s'imposer ...Mais où devrait-il simposer. Et comment de quel manière améliorer les choses. Tout LAISSER FAIRE N'EST PAS UNE SOLUTION. CELA PREND DES RÈGLES DES LIMITES SINON QUI VA EN SUBIR LES CONSÉQUENCES NOS ENFANTS ET NOS FUTURS PETITS ENFANTS?
du reste l'Etat ne devient dangereux que lorsqu'il se tisse avec les autres pouvoirs ; Quels sont les pouvoirs dangeureux Swardoz et pourquoi?l'Etat se doit de visé le bien de tous et la protection des citoyens et surtout des plus faibles, d'abord les pers. agées, les enfants et les mères, les femmes, les malades (handicapés physiques ou mentaux) et tous les hommes. Les pouvoirs sont là pour nous représentés tous et toutes et voir au bien de tous et toutes et que la dignité humaine du moindre petits citoyens(nes) soient respectés au plan de la loi civil et morale.
et ce dans uneles société de fait complexe (cad comportant plusieurs sortes de pouvoir
birs ), et[B] qu'est rompue la diversité
Une diversité ne peut occasionné de tort a autrui sans en subir les conséquences. Le bien et la loi établie les limites acceptables pour la protection de l'ensemble et surtout des plus fragiles dont nos enfants! C'est le droit, ''la loi'' le juge...quands droits de l'un, dépasse les limites établies par l'ensemble, il me semble, non?
Le juge c'est tout citoyen qui est agressé et qui se défends et qui ose ne pas ''laissé faire'' ou faire comme si de rien n'était??!
par des monopoles extrêmement intrusifs! Là oui, je suis d'accord, ça va extrêment trop loin, avec tant d'irrespect et à l'encontre de notre ..humanité et de la dignité de tout ''être humain'' et du respect de la personne du droit de la personne a son intimité et à sa vie privée tant qu'elle n'est pas un danger pour les autres et qu'elle respecte les lois établies comme acceptables et pour le bien et la protection de tous en particulier des enfants qui auront a vivre dans un monde très agressants a leurs endroits, un monde de plus en plus violent, ou ils seront de plus en plus jeunes sollicités par les drogues, l'hyper-sexualisations les agressions sexuelles, les perversités de toutes sortes....un monde qui se déhumanise de plus en plus et nous nous devons de nous en rendre compte et de les protègés!
Heiline