Représentation théâtrale

En somme, vous avez à lire de: Alfred de Musset:
-"Spectacle dans un fauteuil" (1834) et à vous interroger sur le sens et les limites de son entreprise.

Pour y voir plus clair ...
=Analysez l'expression: Ce texte passe la rampe : n'indique-t-il pas que toute oeuvre théâtrale doit être jouée => Présence d'un homme au milieu d'autres hommes => Le comédien agit par son humanité.

=Représentation théâtrale:
Ce petit livre En attendant Godot que les prépas doivent étudier, peuvent-ils vraiment n'en étudier que le texte:
la finalité d'une oeuvre théâtrale n'est-elle pas la réprésentation?
Alors, l'oeuvre n'accèderait à l'existence que dans le ici et le maintenant d'une représentation. Un représentation théâtrale mènerait l'oeuvre à sa perfection dans une métamorphose par la magie des acteurs: réduire l'oeuvre à un texte serait nier cet aspect essentiel que l'oeuvre trouve son existence dans la représentation théâtrale qui est le lieu et le moment de la métamorphose du texte en oeuvre théâtrale.

=Problèmes:
-Représentation théâtrale, expression, ou création, ou encore re-création?
-Peut-il y avoir un théâtre injouable, une sorte de théâtre en liberté selon l'expression de Hugo?
-Comment se fait-il que le texte ne puisse trouver son existence que dans une action rendue présente (représentée) par des acteurs devant des témoins, les spectateurs.
-Comment la représentation théâtrale peut-elle réaliser, au sens fort, l'oeuvre par une mise en présence?

=Piste: comparer représentation théâtrale et cinéma.

Vous trouverez une illustration dans Jean Cocteau, L'aigle à deux têtes (Jean Marais, Edwige Feuillère: l'oeuvre existant par le miracle d'une rencontre. "le merveilleux collier attentif des petites places".
http://www.philagora.net/cocteau.php

Joseph