Nietzsche la liberté est une invention religieuse pour pouvoir punir les hommes
Il ne nous reste ajourd'hui plus aucune espèce de compassion avec l'idée du "libre arbitre" : nous savons trop bien ce que c'est - le tour de force théologique le plus mal famé qu'il y ait, pour rendre l'humanité "responsable" à la façon de théologiens, ce qui veut dire : pour rendre l'humanité dépendante des théologiens... JE ne fais que donner ici la psychologie de cette tendance à vouloir rendre responsable. - partout où l'on cherche des responsables, c'est généralement l'instinct de punir et de juger qui est à l'oeuvre. On a dégagé le devenir de son innocence lorsque l'on ramène un état de fait quelconque à la volontée, à des intentions, à des actes de responsabilité : la doctrine de la volontée a été principalement inventée à fin de punir, c'est à dire avec l'intention de trouver le coupable. Toute l'ancienne psychologie, le psychologie de la volontée n'existe que par le fait de ses inventeurs, les prêtres, chefs de communautés anciennes, voulurent se créer le droit d'infliger une peine - ou plutôt voulurent créer ce droit pour Dieu...Les hommes ont étés considérés comme "libres" pour pouvoir être jugés et punis, -pour pouvoir être coupables : par conséquent toute action devait être regardée comme voulue, l'origine de toute action se trouvant dans la conscience.
Voilà notre texte, en fait, c'est l'exemple que nous a donné notre prof pour nous expliquer la méthodologie du commentaire.
on a parlé du plan et elle nous dit qu'il fallait travailler comme cela :
I / explications :
analyse très précise, rendre compte du sens du texte, expliciter le texte.
II/ ENjeux/ Interets du texte
Enquoi a-t-il bien répondu à la question ( que se pose l'auteur, on doit la trouver dans l'intro) peut-être meixu que d'autres ?
( éventuellement, parler des limites du textes)
Et donc nous avons travaillé la première partie en classe, et je dois faire un plan de la seconde partie et j'ai du mal, pourriez-vous m'aider ?
