Printable View
recherche desesperement qqs pistes pr m'aider ds mes revisions en vue d'une dissert ayant pr theme "la ressemblance". Le prof ns a dit de voir la Rep de Platon et Paradoxe du comedien de Diderot mais sinn jvois pas trop quoi reviser.Merci d'avance pr votre aide!
=> http://www.philagora.net/philo-reperes/ressemblance.php
Plein d'id***233;es:
http://www.philagora.net/cgi/pg-rech...search=Valider
Voir: http://forum.philagora.net/showthrea...t=ressemblance
=> Platon rejette le langage (mais uniquement pour l'acc***232;s final aux r***233;alit***233;s!) parceque celui-ci ne peut que nommer les choses, et pas forc***233;ment atteindre leur r***233;alit***233;! Nous ne pourrons nous approprier que l'opinion vrai d'une chose via le langage. L'opinion vrai est une des parties du Quatri***232;me facteur de la connaissance de la Lettre VII, mais celui-ci est ant***233;rieur ***224; l'intellection, qui elle m***234;me n'entretient encore qu'un rapport de ressemblance avec les Formes.
Si l'on regarde la comparaison de la ligne (R***233;publique VI, 509d-511a), le langage, comme pens***233;e discursive, n'est pr***233;sent, que dans la troisi***232;me partie, au niveau ***233;pist***233;mologique. Il ne semble pas permettre d'atteindre les r***233;alit***233;s immuables, car il a le m***234;me statut que l'image d'une chose. Le langage semble permettre d'acc***233;der ***224; un savoir, mais celui-ci ne sera qu'un savoir de la ressemblance. Et l'on retrouve l'opinion vrai de la Lettre VII.