Pour un poste d'animateur dans un internat, mais le recruteur ...

je postule en ce moment pour un poste d'animateur dans un internat, le recruteur m'a demandé de présenter un projet d'activité, pour des ados de 11 /15 ans, et je précise en difficulté scolaires.
j'ai donc pensé à l'atelier d'écriture, ceci dit, si vous aviez des idées de thèmes ou de jeux d'écriture à me soumettre, ou mieux si certains d'entre vous ont participé à un atelier d'écriture, qu'il me fasse part de leur expérience en terme de ressenti mais aussi en terme de déroulement...
j'ai aussi pensé à des ateliers de peinture et là aussi, je cherche des idées de thèmes...
car le but des ateliers est d'être pédagogique, de développer créativité/imagination mais aussi de stimuler les facultés intellectuelles...
toutes les idées seront bienvenues!

ah oui pas mal, l'idée de délancer un thème...j'ai pensé aussi, à la suite d'un texte, ou à la reformulation d'une base narrative, genre "exercices de styles" de raymond queneau, après j'avais pensé, qu'après plusieurs séances, on pouvait deviner qui a écrit le texte. enfin tout un programme...s'il y a d'autres idées, elle me seraient utiles! Shn:

Le "cadavre exquis" mec, y a que ça de vrai!
Sinon, dans les petits exercices à la Queneau, y la méthode S+7: tu prends un poème débile, et tu le rends encore plus débile en changeant tous les substantifs qu'il contient par le 7e substantif à partir de chacun de ceux-ci dans le dictionnaire (par exemple, si dans ton poème tu as "chien", et que tu regardes dans le Larousse, le 7e substantif après chien est "chieur"=> si le vers de base est par exemple "avec volupté, le chien tira la langue", le vers modifié en S+7 donnera: "avec vomi, le chieur tira languette".
Tu peux compliquer en ajoutant au S+7 un V+7 (ou verbe + 7), et donc tu prends le 7e verbe après celui du vers d'origine dans le dictionnaire (ex: avec vomi, le chieur tomba la languette). Bref, ton poème d'origine, une fois transformé en +7, n'aura plus rien à voir, et ne rimera même plus, mais c'est hyper marrant...

Perso, j'appelle ça de la syntaxe... l'étude des rapports morphosyntaxiques dans les équations en maths, c'est aussi un peu de la syntaxe. Enfin bref, ne jouons pas sur les mots. C'est un exercice de style inventé par Queneau, et moi j'le trouve marrant à mettre en application.

oui...super , je connaissais le cou ps du "Cadavre" mais pas celui ci....c super !

la j'ai pas le temps dommage...mais plus tard..vais m'amuser avec !

vive la mission locale!

ben finalement il n'y aura pas d'atelier d'écriture. je devais passer l'entretien jeudi après-midi, mais le recruteur m'a apellé la veille au matin pour savoir si j'étais éligible au CAE (contrat accompagnement emploi, ou au contrat d'avenir, ou à la civis), j'ai donc demandé à l'anpe qui m'a dit que non pour le CA et le CAE et m'a proposé de passer par la mission locale pour voir pour la civis. donc en résumé pour le CAE et le CA, je suis trop diplomé mais tout de même si j'avais touché le RMI,donc 12 mois de chomage, j'aurais eu droit de passer l'entretien pour ce poste, mais je n'en n'ai fait que 8 et encore c 'était pendant ma grossesse. j'en conclus que certains postes sont protégés et réservés aux personnes rmistes, ok, mais bon certaines travaillent au black, je connais même des personnes qui touchent l'API (aloc de parent isolé) (un des critère du CA) et qui sont en couple...ce que je ne comprend pas c'est que moi mon bac+3 en psycho m'empêche de postuler pour des postes d'aide-éducateur (qui m'aurait permis de passer une VAE pour educ spé) mais ne m'empêche pas de faire la plonge à 70H hebdo payés 40H, non vraiment les postes sympa sont protégés, à 3/4 mois près j'aurais pu postuler mais pas assez de chomage pour encadrer des ados en échec scolaire, je rajoute aussi que lorsqu'on est dans l'urgence on ne peut attendre d'être au RMI, si l'on veut on peut travailler mais bien sûr dans des boulot difficile et mal reconnu, je veux dire moi j'ai travaillé en cuisine, et maintenant je fais le calibrage des figues, et la mission locale me sort pas de civis non plus car ça s'arrête à bac+2, donc je n'ai pas le droit de postuler pour un poste comme ça, mais en revanche la vaisselle j'ai le droit, les figues j'ai ledroit lol...alors tout le monde croit que la fac, c'est de qualité, c'est bon et grand niveau, seulement la vérité c'est qu'on remplit des QCM, les partiels c'est QCM les deux premières années lol, et la troisième on commence à nous demanderde fairedes phrases en partiels, une réponse de dix lignes pour une matière...j'en conclus que ma licence m'empêche de postuler pour un poste d'aide-éducateur où il faut être un peu intuitif psychologiquement, mais pas de faire la plonge, alors il faudrait que je passe des concours, me direz-vous, mais à la fac, j'ai perdu beaucoup en culture générale, freud lacan freud lacan winicott et puis voilà, en sortant du bac, j'avais une meilleure culture gé et franchement les concours zen prennent 100 sur 1000 mais à part ça je n'ai pas le droit postuler pour ce poste là, je suis surqualifié comme si la fac de qualifier en quelque chose lol, RMmistes ou jeunes diplomés, j'en conclus qu'on est tous dans la même galère, c'est "marcheo u crève" pour tout le monde c tout, et que l'étudiant (à part pour les très bons) est un futur chomeur! merci tout de même pour vos propositions, et si vous voulez continuez le débat sur le droit au travail, sur le fait qu'un diplome peut empêcher d'accéder à un boulot, allez-y, je me ferais un plaisir de vous lire...et dire que j'ai refuse d'être payé la moitié de mes heures au black (ce qui m'aurait fait 150 euro de bonus) dans mon boulot d'aide-agricole par éthique et par honneteté comme je touche la protection complémentaire des assedic, et que certains rmiste ou même assedicien travaillent au black et que limite la mission locale et l'anpe me reprochait de vouloir postuler pour ce poste alors qu'il y a des rmiste, beaucoup plus dans la ***** que moi, peut-être mais s'il travaille au black, je ne pense pas...tu es autant dans la ***** quand tu es honnête.
attention amis étudiant, pensez-vous que vous pourez aller au bac+5, si non, et bien arrêtez vous au deug, ne ovus embarassez pas d'une licence ou d'une maitrise, c'est un fardeau de nos jours!

>>> Voilà qui est tout de même une belle idée de ce que signifie le mot "pessimisme"...personnellement c'est vrai que c'est rageant ce que tu décris ici (même si je ne suis pas sûr que ça soit le bon endroit=> forum poésie), mais de là à dire que les études de type "faculté" ne débouchent sur rien y'a une sacrée marche (voire un petit escalier). Avec environ 15h-20h de cours par semaine ça laisse du temps pour se cultiver extra-cursus nan? et pour préparer les concours il faut se renseigner, il y a toujours des combines pour se mettre à niveau...ensuite il y a le choix de la filière, en effet psychologie c'est pas le truc le plus "qualifiant" généralement parlant.

>>> De mon côté c'est licence de lettres modernes...donc un peu la même galère...en gros, plus tu restes dans le général et moins t'as de chance d'être embauché sans autre reférence...on tend toujours de plus en plus vers les spécialisations...c'est peut être dommage mais pour le moment ça marche comme ça...il faut juste réfléchir un peu plus longuement peut être avant de mettre n'importe quel bulletin dans n'importe quelle urne...présidentielles 2007 ! lol...

Citation:

Posté par mes mots

ben finalement il n'y aura pas d'atelier d'écriture. je devais passer l'entretien jeudi après-midi, mais le recruteur m'a apellé la veille au matin pour savoir si j'étais éligible au CAE (contrat accompagnement emploi, ou au contrat d'avenir, ou à la civis), j'ai donc demandé à l'anpe qui m'a dit que non pour le CA et le CAE et m'a proposé de passer par la mission locale pour voir pour la civis. donc en résumé pour le CAE et le CA, je suis trop diplomé mais tout de même si j'avais touché le RMI,donc 12 mois de chomage, j'aurais eu droit de passer l'entretien pour ce poste, mais je n'en n'ai fait que 8 et encore c 'était pendant ma grossesse. j'en conclus que certains postes sont protégés et réservés aux personnes rmistes, ok, mais bon certaines travaillent au black, je connais même des personnes qui touchent l'API (aloc de parent isolé) (un des critère du CA) et qui sont en couple...ce que je ne comprend pas c'est que moi mon bac+3 en psycho m'empêche de postuler pour des postes d'aide-éducateur (qui m'aurait permis de passer une VAE pour educ spé) mais ne m'empêche pas de faire la plonge à 70H hebdo payés 40H, non vraiment les postes sympa sont protégés, à 3/4 mois près j'aurais pu postuler mais pas assez de chomage pour encadrer des ados en échec scolaire, je rajoute aussi que lorsqu'on est dans l'urgence on ne peut attendre d'être au RMI, si l'on veut on peut travailler mais bien sûr dans des boulot difficile et mal reconnu, je veux dire moi j'ai travaillé en cuisine, et maintenant je fais le calibrage des figues, et la mission locale me sort pas de civis non plus car ça s'arrête à bac+2, donc je n'ai pas le droit de postuler pour un poste comme ça, mais en revanche la vaisselle j'ai le droit, les figues j'ai ledroit lol...alors tout le monde croit que la fac, c'est de qualité, c'est bon et grand niveau, seulement la vérité c'est qu'on remplit des QCM, les partiels c'est QCM les deux premières années lol, et la troisième on commence à nous demanderde fairedes phrases en partiels, une réponse de dix lignes pour une matière...j'en conclus que ma licence m'empêche de postuler pour un poste d'aide-éducateur où il faut être un peu intuitif psychologiquement, mais pas de faire la plonge, alors il faudrait que je passe des concours, me direz-vous, mais à la fac, j'ai perdu beaucoup en culture générale, freud lacan freud lacan winicott et puis voilà, en sortant du bac, j'avais une meilleure culture gé et franchement les concours zen prennent 100 sur 1000 mais à part ça je n'ai pas le droit postuler pour ce poste là, je suis surqualifié comme si la fac de qualifier en quelque chose lol, RMmistes ou jeunes diplomés, j'en conclus qu'on est tous dans la même galère, c'est "marcheo u crève" pour tout le monde c tout, et que l'étudiant (à part pour les très bons) est un futur chomeur! merci tout de même pour vos propositions, et si vous voulez continuez le débat sur le droit au travail, sur le fait qu'un diplome peut empêcher d'accéder à un boulot, allez-y, je me ferais un plaisir de vous lire...et dire que j'ai refuse d'être payé la moitié de mes heures au black (ce qui m'aurait fait 150 euro de bonus) dans mon boulot d'aide-agricole par éthique et par honneteté comme je touche la protection complémentaire des assedic, et que certains rmiste ou même assedicien travaillent au black et que limite la mission locale et l'anpe me reprochait de vouloir postuler pour ce poste alors qu'il y a des rmiste, beaucoup plus dans la ***** que moi, peut-être mais s'il travaille au black, je ne pense pas...tu es autant dans la ***** quand tu es honnête.
attention amis étudiant, pensez-vous que vous pourez aller au bac+5, si non, et bien arrêtez vous au deug, ne ovus embarassez pas d'une licence ou d'une maitrise, c'est un fardeau de nos jours!

Qui a dit l'école et le savoir pour tous ?
Il a oublié cependant de préciser un détail...
Il n'y aura pas du boulot pour tous..!

En tous cas ton discour reflete bien toutes la complexités d'un systeme...
A mon niveau je ne dis rien , parceque je n'ais rien...mais si j'étais diplomé de ceci ou dela et que l'on me laisse comme seule possibilité de travailler dans la figue...
Tu sais ce que j'en ferais des figues..??

Le RMI est une perversion morale et une ateinte au fondement humain...c'est de l'assistanat , du baby siting ,
de l'étoufe pensée ....
ET tu sais pourquoi il existe le RMI ?

"Mieux vaut donner a manger que ce faire manger"
a ciao...

je n'irai pas jusque là, je n'ai rien contre l'Etat providence, en fait, ni même contre les Rmiste qui ne trichent pas, j'étais un peu aigrie la dernière fois. j'en ai contre le système d'orientation professionnelle, qui conseille par rapport aux notes et non par rapport à la personnalité, si tu a des notes en dessus de la moyenne, on conseille la filière générale et on te conseille de redoubler, d'insister au lieu de te ré-orienter, si tu as toujours eu un bon bulletin jusque là, en dessous de la moyenne; la filière pro...sous le couvert de "fais des études pour ne pas faire un boulot où il faut trimer", on distribue en fait la population, ainsi, on croit décider soi même de ce qu'on va faire dans la vie, en réalité, on décide pour nous...j'ai fait des études pour être psychologue mais en réalité je n'ai pas une personnalité pour avoir un poste à responsabilité, et encore moins pour gérer la folie des autres, si j'avais su cela, à l'époque, au lieu de redoubler ma seconde générale, j'aurais filer vers la filière pro, apprendre un métier au lieu de rêver...le savoir pour tous, oui, mais pour respecter un quota en fait, le corps professoral a un quota, à l'image des flics qui ont un quota d'amendes à donner, les profs ont un quota de bonnes notes à distribuer, pour que dans le pays, pour que la france ait beaucoup de bachelier qui se retrouve à l'université, et que cela ajoute aux prestige de la france en tant que pays où la population est instruite (quite à être laxiste tout à coup au moment des exams) et pour aussi, à l'image des flics qui gère la fluidité de la circulation, qu'on se retrouve pas en sur-effectif dans les filière pro, qu'on se distribue ainsi un peu partout. La fréquentation des université a du tripler ou quadrupler en vingt ans non? elle n'est pas à une augmentation du niveau d'instruction de la population, ça s'est certain, mais coincide avec la grande augmentation du chomage, ce n'est pas forçément un progrès donc, c'est même de la contrefaçon ...je voudrais savoir combien d'entre vous, ont constaté un décalage entre leurs notes au bac et leurs notes pendant l'année, pour ma part il y avait un gros décalage, genre 9/10 de moyenne générale pdt l'année et 13 au bac, et le plus flag, c'était en espagnol: 6 de moyenne pendant l'année, 13 au bac...mais bien sûr à l'époque je me suis dit que j'étais plutot doué lol,j'ai cru à mon potentiel universitaire bac+5, me suis dit pourquoi pas moi? mais maintenant, je remets en cause le système lol...à votre avis ma théorie est plausible ou personne ici n'a constaté de décalage flagrant entre ses notes pendant les années scolaires et ses notes au bac, suis-je la seule, à m'être retrouvé à la fac, pour être voué non à être un chercheur pour le pays mais un chercheur d'emploi lol.
tout cela n'est pas très poétique et je doute que je fasse l'unamité, étant donné que beaucoup ici croit en leur bonne étoile, et qu'ils feront parti des 50 du master 2, à juste titre peut-^tre mais statistiquement faut reconnaître qu'il faut être très bon...dans ma promo, on été 800 en première année, et en dernière année, zen prennent 60...alors les 740 autres, font quoi? ils passent des concours? et s'il y en a d'entre vous qui ont arrêté la fac, qui ont un travail maintenant et qui ont rencontré les mêmes difficultés, qu'ils me disent dans quoi et comment ils ont fait, ...pas profs bien sur c'est évident...
je sollicite donc tous les témoignages, de reconversion après avoir fait des études universitaires qui servent à rien au niveau professionnel...
pour conclure sur une note positive, la fac, c t quand même sympa, ça reste un enrichissement personnel, et puis bon, on y philosophe et on y refait le monde,on y est encore insouciant, on ne sait pas encore à ce moment là, qu'on est déconnecté de la réalité même si insidieusement on commence à en gouter la précarité sans s'en aperçevoir, en pensant que c'est de toute façon provisoire puisqu'on est à l'université et qu'on fera pas un métier où on trimera pour une poignée de figues lol puisqu'on a fait des études, comme on nous l'a toujours rabachés.